Orbit Post Sitemap
Revisão dos dados de liquidação de hoje: massacre de longos e curtos, cuidado com armadilhas de moedas manipuladas
1. Moedas principais liquidam posições longas: liquidações de posições longas em BTC e ETH superam em muito as posições curtas (liquidação de posições longas em BTC de 80,83 milhões), o mercado está numa fase de queda gradual e lavagem, o risco de seguir a alta é muito grande.
2. IRYS com anomalia extrema: liquidação de posições curtas atinge 57,88 milhões, 7 vezes mais que as liquidações de posições longas. Este é um típico mercado de "moeda manipulada" — primeiro uma forte subida para liquidar posições curtas, depois queda gradual para prender posições longas.
3. Aviso operacional: o mercado atual está numa fase de "colheita estrutural". Amigos que possuem IRYS e outras moedas manipuladas, não se deixem enganar pelos dados de liquidação de posições curtas para ficarem otimistas cegamente, cuidado com a manipulação para induzir alta seguida de nova queda, recomenda-se reduzir posições em altas e controlar rigorosamente o risco. $BTC $ETH $IRYS A entrada desta notícia é clara: segundo a Bloomberg, o volume nominal de contratos relacionados com criptomoedas na Kalshi e Polymarket atingiu 2,7 mil milhões de dólares na semana passada, um recorde histórico. Os contratos de curto prazo de alta e baixa do Bitcoin foram os mais ativos, e as criptomoedas tornaram-se a segunda maior categoria de negociação nestas duas plataformas, apenas atrás dos desportos.
O meu julgamento é: este é um forte sinal do entusiasmo pelo mercado de previsões, mas não pode ser considerado diretamente como um sinal positivo para o mercado cripto. Atualmente, o Bitcoin está numa fase de consolidação lateral, o mercado à vista carece de uma direção clara, e os utilizadores tendem a focar-se mais em jogos de feedback rápido como "vai subir ou descer nas próximas horas".
Aqui há alguns potenciais problemas: primeiro, os 2,7 mil milhões de dólares são volume nominal, não equivalem a entradas reais de capital, nem indicam lucro global dos participantes; segundo, a atividade nos contratos de curto prazo pode indicar um aumento do sentimento especulativo, ou simplesmente que o mercado está a procurar estímulos durante um período de lateralização; terceiro, quanto maior o volume, mais fácil é para os utilizadores comuns ignorarem as regras dos contratos, os tempos de liquidação e a precificação probabilística, acabando por usar o mercado de previsões como uma ferramenta de apostas.
Se eu fosse gestor de produto, separaria as métricas de "volume recorde" e "retenção de utilizadores a longo prazo, precisão das previsões, e grau de educação sobre riscos" para evitar que um número impressionante distorça a lógica de avaliação. 💻 Pessoal, ajudem-me a rever a minha opinião: os 2,7 mil milhões de dólares representam realmente a maturidade do setor, ou são apenas um amplificador de emoções num mercado em consolidação? Apontem falhas.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O relatório financeiro do SK Hynix para o terceiro trimestre (previsto para ser divulgado a 28 de outubro) está iminente, e o HBM4 tornou-se um contribuinte substancial para os lucros a partir deste trimestre, embora a amplitude dos lucros seja afetada por uma complexa ponderação da estrutura do produto e fatores de custo, não sendo uma narrativa simples de "aumento simultâneo de volume e preço".
Contribuição de lucro do HBM4: o terceiro trimestre é o ponto de partida para a "reflexão substancial"
Vários meios de comunicação sul-coreanos e corretoras concordam que o terceiro trimestre é o primeiro trimestre em que as vendas do HBM4 são "refletidas substancialmente" (manifestação real), com o principal motor sendo o aumento do volume de compras do HBM4 pela próxima plataforma de IA da Nvidia, "Vera Rubin", a partir do terceiro trimestre. O SK Hynix iniciou a produção em massa e o envio do HBM4 já no segundo trimestre, entrando na fase de escalada de volume no terceiro trimestre.
A NH Investment & Securities prevê que o negócio de DRAM, incluindo o HBM, representará 77,6% da receita e 80,4% do lucro operacional do SK Hynix no terceiro trimestre, sendo o HBM4 a principal fonte de crescimento nesta estrutura.
A margem de lucro aparente é extremamente considerável. O consenso do mercado para a margem operacional global do SK Hynix no terceiro trimestre é cerca de 78%, com algumas corretoras até estimando 80%. O preço do HBM4 também está em um nível elevado: o preço inicial do HBM4 fornecido pela SK Hynix à Nvidia é cerca de 500 dólares por unidade, com um prêmio claro em relação ao HBM3E; após negociações com a Nvidia, o preço contratual do HBM4 aumentou mais de 50%, chegando a um aumento de cerca de 100% no preço contratual do primeiro trimestre.Quando o preço do petróleo sobe, o que mais facilmente se confunde são as expectativas de risco e as perdas de fornecimento já ocorridas.
Notícias como a evacuação da sede da Saudi Aramco realmente deixam o mercado tenso, mas a evacuação de pessoal, a ameaça às instalações e a redução real da produção correspondem a diferentes níveis de impacto. Não se pode ver uma medida de segurança e imediatamente calcular quantos barris de petróleo o mundo perdeu.
Acho que o preço do petróleo está difícil de negociar agora precisamente porque o mercado tem que precificar o risco antecipadamente, enquanto o impacto real precisa de tempo para ser confirmado.
Se esperarmos até que a perda de fornecimento seja totalmente esclarecida para reagir, o preço pode já ter mudado; mas se calcularmos todas as ameaças pelo pior cenário, uma vez que a situação se acalme, o prémio facilmente será devolvido.
Por isso, nesta ronda quero distinguir duas coisas: os elos realmente afetados e quanto tempo a recuperação vai levar. Uma interrupção breve e um dano a longo prazo têm significados muito diferentes para o fornecimento.
Além disso, um preço alto do petróleo não beneficia todas as empresas relacionadas com energia. A pressão nas compras, transporte e fluxo de caixa também recai sobre outras empresas na cadeia industrial.
Mantenho-me vigilante quanto ao risco de fornecimento, mas não quero tomar decisões baseadas nos títulos mais alarmistas. Quanto mais intensas forem as notícias, mais é preciso resistir ao impulso de transformar “pode acontecer” em “já aconteceu”. Caso contrário, se hoje reagirmos ao pior cenário, amanhã uma notícia de esclarecimento pode desmentir tudo, o que é muito cansativo.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Os fabricantes de armazenamento estão a ganhar cada vez mais dinheiro, o que não significa necessariamente que os telemóveis e computadores estejam a vender-se muito melhor de repente.
Ao rever os materiais de desempenho anteriores da Micron, há um fenómeno muito específico: o crescimento da receita dos negócios móveis e de cliente é principalmente impulsionado pelo aumento dos preços, enquanto a diminuição do volume de envios acaba por compensar parte desse crescimento.
Este detalhe explica bastante bem a situação atual do mercado. A forte procura de AI não só está a aumentar as encomendas para centros de dados, como também está a influenciar a forma como os fabricantes distribuem a sua capacidade. Depois de parte do fornecimento ser direcionado para negócios de alto valor, outros mercados, mesmo com procura normal, podem enfrentar preços de compra mais elevados.
Por isso, a minha opinião sobre as ações de armazenamento não se limita simplesmente a "se a AI está em alta ou não". É preciso ver se o crescimento da receita depende realmente do volume ou do preço.
A melhoria dos lucros trazida pelo aumento dos preços pode ser rápida, mas também aumenta os custos para os clientes. Estes podem reduzir as compras, ajustar a configuração dos produtos ou procurar outros fornecedores. Um aumento de preço significativo não significa que a procura nunca será afetada.
Continuo interessado nesta fase do mercado, mas não quero assumir que a margem de lucro atual se manterá nos próximos anos. Especialmente quando o preço das ações já incorpora expectativas elevadas, um abrandamento no ritmo do aumento dos preços pode causar volatilidade significativa.
O negócio de armazenamento é mais entusiasmante quando os bons tempos chegam e os relatórios melhoram muito rapidamente. Espero ver no próximo relatório financeiro que, para além dos preços, o volume real de envios e a estrutura dos produtos também estão a apoiar o crescimento.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 A parte mais desconfortável deste PMI é que o crescimento económico desacelerou um pouco, mas as empresas aumentaram os preços ainda mais rapidamente.
O PMI preliminar dos EUA de outubro mostra que a atividade comercial continua a expandir-se, mas o aumento dos preços de venda de bens e serviços atingiu o ritmo mais rápido desde agosto de 2022. Para aqueles que esperam que o Federal Reserve alivie a política, esta combinação não é nada favorável.
O abrandamento do crescimento poderia justificar uma pausa no aumento das taxas; mas se as empresas continuarem a aumentar os preços, o Federal Reserve terá dificuldade em ficar tranquilo. Especialmente depois do aumento dos custos, se as empresas optarem por absorvê-los ou repassá-los aos clientes, o impacto na inflação futura será completamente diferente.
Agora estou mais preocupado que o mercado esteja a focar-se excessivamente em saber se a economia está a arrefecer, subestimando a possibilidade de a pressão dos preços continuar a ser transmitida.
Isto também afetará a avaliação das ações. Empresas que conseguem aumentar preços podem ter lucros sustentados; empresas sem poder de negociação sofrem mais quando os custos sobem. O mesmo dado económico pode resultar em relatórios muito diferentes para diferentes empresas.
Para o BTC, a expectativa de pausa no aumento das taxas ainda existe, mas o espaço para políticas futuras pode não se alargar por isso. Não se deve antecipar cortes nas taxas só porque os indicadores de crescimento caíram um pouco.
Antes da reunião da próxima semana, vou prestar mais atenção aos subíndices de preços. É claro que a economia aguentar-se é melhor do que uma recessão súbita; mas se os preços não baixarem rapidamente, os dias de alívio que o mercado espera podem ainda demorar a chegar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Análise retrospectiva: após um falso rompimento, o rali parece mais um ponto de venda?📉
Em 21.10, $ETH subiu para 2500, atingindo o máximo de 2514,49, parecendo um rompimento; em 22.10, porém, foi engolido por uma longa vela de baixa, caindo 4,52% com aumento de volume, confirmando a pressão de venda. O preço atual está abaixo de várias médias móveis, RSI em 38,9, fraco mas não sobrevendido. ETH/BTC continua a enfraquecer, queda em 30 dias maior que a do BTC, o movimento ainda é puxado pelo mercado acionista dos EUA😕.
Cenário macroeconómico desfavorável: o CPI acima do esperado arrefeceu as expectativas de corte de juros, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA sobem, o preço do petróleo e as perturbações no Médio Oriente continuam. O ETF spot tem saídas líquidas este mês, com retorno limitado no dia 22; o rendimento do staking está abaixo do rendimento dos títulos do Tesouro, dando aos institucionais um incentivo para reduzir posições. O recorde de tokens bloqueados é uma variável lenta, não sustentando a curto prazo; a compra da BitMine pode expirar no final de novembro, algo facilmente ignorado⚠️.
Contraste nos derivados: compra ativa em 24h de 51,8%, OI +2,2%, parecendo haver suporte; mas a relação de contas longas/curtas subiu de 1,69 para 2,98, parecendo mais um rompimento seguido de investidores de varejo comprando. Nas últimas 6h, a compra caiu para 47,5%, o suporte enfraqueceu, sem condições para short squeeze🧐.
Estratégia: vender na zona de resistência de 2415-2455, stop loss em 2492, se no gráfico 4H ultrapassar 2527, seguir sem condições; alvos em 2358/2315/2245. Alternativa: vender após queda abaixo de 2355 no 4H seguida de um rali, com posição reduzida pela metade.🔥#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #A margem bruta dos automóveis da Tesla no 3º trimestre recupera, fluxo de caixa livre torna-se positivo #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Lucro operacional de 107,4 biliões de won sul-coreanos, aumento anual de +782,5%, ultrapassando 100 biliões num único trimestre pela primeira vez; receita de 195 biliões de won sul-coreanos, aumento anual de +126,6%, margem operacional de 55,1%.
A escala do lucro supera os picos históricos trimestrais da Nvidia e da Apple.
Relatório completo a 29 de outubro destaca três pontos
1. Proporção real do HBM4 e margem de lucro do HBM: uma proporção adequada e expansão da margem indicam que a rentabilidade mudou de "quantidade" para "qualidade".
2. Perspetivas de oferta e procura para 2027 e proporção de cobertura do Acordo de Longo Prazo (LTA): determinam a precificação do mercado quanto à duração do ciclo.
3. Composição da redução das perdas na manufatura por contrato: melhoria devido a depreciação única ou lucro operacional.
A previsão de lucro operacional para o Q4 é cerca de 114,7 biliões de won sul-coreanos, um aumento sequencial de apenas cerca de 6,8%, com desaceleração do crescimento provavelmente a continuar.
O aumento de 8 vezes já é passado; a precificação futura dependerá da velocidade de realização dos lucros do HBM, da melhoria da qualidade da manufatura por contrato e do quanto o mercado está disposto a pagar de prémio pela duração da prosperidade do armazenamento. $SAMSUNG $BTC @OKX中文 @OKX星球 Ontem, o que mais enlouqueceu o mercado cripto foi o IRYS. Há uma semana ainda estava a rondar os 0,012 dólares, e na OKX subiu num só salto de 0,0244 para 0,32 em 24 horas, um aumento máximo de doze vezes. Hoje voltou para 0,09, o que representa uma retração de mais de 70% desde o pico.
Por que é que subiu tão rapidamente? Não encontrei nenhum anúncio de projeto ou notícia de listagem; o que o impulsionou foram os short sellers. Ontem, houve liquidações forçadas de mais de 24 milhões de dólares em toda a rede, 21,4 milhões foram posições curtas, e um trader rastreou que em quatro horas mais de 18 milhões em posições curtas foram liquidadas. Quando as posições curtas são liquidadas, têm de ser recompradas a preço de mercado, quanto mais compram, mais sobe, e quanto mais sobe, mais liquidações ocorrem, um típico short squeeze. O pico de 0,32 foi o ponto onde as posições curtas concentradas foram liquidadas, subiu mas não se manteve.
A situação dos fundos confirma isso. Dados da CoinGlass mostram que ontem a posição em contratos do IRYS aumentou quase 9 vezes, para cerca de 500 milhões de dólares, com um volume de contratos de 7,2 mil milhões; enquanto que, a 0,14, a capitalização de mercado é apenas 360 milhões, a posição em contratos é maior que o valor total de mercado. O preço foi basicamente impulsionado pelos contratos, não por compras no mercado à vista.
Quanto à distribuição das moedas, o IRYS tem um total de 10 mil milhões, com apenas pouco mais de 20% em circulação, e investidores e insiders detêm mais de 40%. No final do próximo mês haverá um grande desbloqueio, com rumores de que será libertado cerca de 10% do total. O aumento do preço coincide com o desbloqueio, por isso é preciso estar atento.
A minha opinião é que este é um movimento alavancado sem fundamentos, os short sellers foram liquidados, e agora é a vez dos longos. No gráfico de 4 horas, o RSI ainda está acima de 70, a EMA20 está em 0,043, metade do preço atual, se houver uma correção, o espaço para queda é considerável. $IRYS O mercado ainda está a limpar posições, mas na lista de maiores valorizações surgiu um cavalo negro $IRYS que explodiu diretamente!
Uma única vela puxou dez vezes, para ser claro, não vou fazer análises retroativas, apenas falar da lógica do mercado.
É um típico projeto que acumula valor de mercado no fundo, absorvendo posições a preços baixos para depois disparar, mirando diretamente nas posições curtas, que basicamente serão eliminadas. Comparando com ALPHA, nota-se que a valorização do spot fica muito atrás da explosão dos contratos, parece um mercado de altcoins.
Mas este tipo de moeda pequena puxada por pura emoção, não se deve entrar em pânico e comprar! A pressão de venda já apareceu no topo, agora é a emoção que sustenta o mercado. A curto prazo pode ser um jogo de especulação emocional, se quiser continuar a subir, terá de conseguir manter o preço atual.
Este tipo de moeda emocional tem um risco enorme, quem não tem certeza deve observar primeiro, agir pouco é a escolha mais segura. $SOL $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔍 O Bitcoin está estável, mas os contratos de previsão de subida e descida estão em alta: será esta uma nova procura ou apenas os traders antigos a mudarem de local? À primeira vista, também fui atraído pelos 2,7 mil milhões de dólares, mas não tire conclusões precipitadas.
De acordo com a Bloomberg, os dados da Dune mostram que o volume nominal de negociação dos contratos relacionados com criptomoedas na Kalshi e Polymarket atingiu 2,7 mil milhões de dólares na semana passada, um recorde histórico. Os contratos de subida e descida de curto prazo do Bitcoin estão especialmente ativos, e as criptomoedas tornaram-se a segunda maior categoria de negociação nestas duas plataformas, logo a seguir ao desporto.
Um detalhe interessante: o volume nominal de negociação não pode ser considerado como novo capital; o que está ativo são as decisões de curto prazo, e a negociação repetida pode aumentar o volume; o facto de ser a segunda maior categoria indica que existe procura, mas os dados não fornecem o número de utilizadores independentes, pelo que não é possível avaliar a amplitude da participação.
A minha avaliação é que isto é positivo para a atenção ao mercado de previsões, mas tem uma indicação limitada sobre a direção do preço do $BTC. A minha hipótese é: se a oscilação dentro de um intervalo faz com que alguns traders se voltem para janelas de decisão mais curtas, então este aumento de atividade pode dever-se mais ao aumento da frequência de negociação; se conseguem reter os utilizadores ainda é algo a investigar.
Vou acompanhar se o número de utilizadores independentes a negociar também aumenta. Vamos todos acompanhar: tu achas que é "novos utilizadores a entrar" ou "jogadores antigos a negociar mais frequentemente"? Vamos ver quem está mais perto da realidade.Na queda de ontem à noite, quantos irmãos ficaram assustados e entregaram as suas fichas durante a noite? Se realmente vendeste no fundo, provavelmente foste enganado pelos principais investidores! Ao observar as últimas movimentações de fundos ETF, percebe-se que a situação não está tão má assim
$BTC teve uma saída líquida de apenas 3,39 milhões ontem, comparado com os mais de 75 milhões de saída do dia anterior, é uma diferença enorme; a Fidelity (FBTC) só retirou 3,9 milhões, e a BlackRock nem mexeu. O que isto indica? No nível de 81K, as grandes instituições também acham que não vale a pena vender mais, a pressão de queda praticamente esgotou-se, e começaram a ficar paradas a observar
Quanto ao $ETH, a reversão chegou! Ontem não só não houve saída, como houve uma entrada líquida de 1,84 milhões; a Fidelity (FETH) comprou 1,5 milhões, lembrando que no dia anterior ainda estavam a retirar mais de 400 milhões, agora mudaram de direção e começaram a comprar no fundo, o dinheiro inteligente está a acumular com dinheiro real nesta posição, a base do Ethereum está a ser silenciosamente reparada
Por fim, o $SOL teve zero entradas e zero saídas ontem, completamente parado. Comparado com os dias anteriores, quando saíam dezenas de milhares, a pressão de venda agora é tão fraca que pode ser ignorada
Resumo: os grandes fundos pararam de vender BTC, começaram a comprar ETH no fundo, a pressão de venda do SOL esgotou-se; embora o mercado ainda esteja a consolidar e a limpar alavancagem, o pior período de pânico pode estar a passar. Em termos de estratégia, não persigas quedas nem te precipites a investir tudo; espera por sinais claros do lado direito antes de agir
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC está estável em 81.000, mas o mapa de liquidação já marcou a posição do "botão de aceleração"
Nestes dois dias, fiquei com os olhos cansados de tanto observar o mercado. O $BTC está a oscilar perto dos 81.000, sem conseguir subir nem descer, e no grupo a emoção mudou do "vai romper" de manhã para o "será que vai desabar" à tarde, mais rápido do que as velas no gráfico.
Mas o mapa de liquidação que você deu já colocou a "página chave" do roteiro na mesa.
A liquidação de posições curtas acima tem uma intensidade de 1,35 mil milhões, com o ponto de maior dor em 82.200. Se o preço ultrapassar este ponto, as liquidações forçadas dos vendedores transformar-se-ão em compras, não será um empurrão lento, será uma corrida para fechar posições — a subida nessa altura não será "caminhada", será uma "explosão".
A liquidação de posições longas abaixo tem uma intensidade de 850 milhões, com o ponto de maior dor em 80.300. Se cair abaixo deste ponto, as liquidações forçadas dos compradores transformar-se-ão em vendas, e a descida também não será suave.
Portanto, o verdadeiro valor do mapa de liquidação nunca foi dizer "se vai subir ou descer amanhã". Ele diz: em que ponto o mercado muda repentinamente de marcha. 80.300 e 82.200 são esses dois pontos de mudança. O preço atual está preso no meio, como uma borracha esticada entre dois lados; quem largar primeiro, o outro lado vai saltar.
Mas olhar só para o mapa de liquidação não basta. As notícias estão a dar uma camada ainda mais complexa a este quadro.
No lado dos ETFs, na quinta-feira houve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, a maior desde junho. A BlackRock IBIT retirou 254 milhões, a Fidelity FBTC retirou 217 milhões. Mas o interessante é que nos primeiros três dias da semana os ETFs ainda tiveram uma entrada líquida de mais de mil milhões de dólares. O dinheiro não deixou de entrar, mas está a chegar com muita hesitação — sobe um pouco e alguém sai, cai um pouco e alguém entra, as instituições estão a ponderar repetidamente o nível dos 80.000.
No lado dos derivados é ainda mais subtil. A taxa de financiamento ainda é positiva, Binance a 0,0075%, OKX até 0,01%, o que significa que os compradores ainda estão a pagar "taxa de posição" aos vendedores. A proporção de posições longas nas contas ainda é alta, mas as transações ativas já estão a inclinar-se para o lado das vendas, com 66,7% das vendas ativas na Gate. Em linguagem simples: muita gente ainda diz que está em posições longas, mas já está a preparar-se para fechar posições a qualquer momento. Nesta estrutura, se o ponto de dor dos compradores em 80.300 for atingido, o pisoteio será mais direto do que se imagina.
O verdadeiro árbitro não está nas velas, mas no dia 28 de outubro. A reunião do Fed, o mercado aposta geralmente que a taxa ficará estável, mas a expectativa de subida em dezembro ainda está perto dos 83%. A sensibilidade do Bitcoin ao caminho das taxas de juro, como a CoinShares diz claramente: a direção na próxima fase será mais provavelmente determinada pelas expectativas das taxas de juro do que pela narrativa do mundo cripto. Além disso, os dados do PCE a 29, logo após a reunião, podem inverter a subida ou descida da madrugada com os dados de inflação.
Quanto à SK Hynix e HBM4, para ser honesto, a cadeia de transmissão para o curto prazo do $BTC é demasiado longa e complexa. O atraso na certificação do HBM4 e a narrativa dos chips AI afetam as expectativas de poder computacional das máquinas de mineração e a estrutura de custos a longo prazo, não são a variável decisiva para saber se os 82.200 serão ultrapassados esta noite. Usá-los como âncora para trading de curto prazo pode complicar demasiado as coisas.
Portanto, a minha atitude é simples: entre 80.300 e 82.200, não adivinho a direção, espero pela aceleração. Se explodir para cima dos 82.200, a recompra dos vendedores vai impulsionar a subida; se cair abaixo dos 80.300, a liquidação dos compradores vai esmagar os preços para níveis mais baixos. O mapa de liquidação não prevê, ele diz: depois do tiro, para que lado correr.
Quanto a puxar ou não o gatilho, depende se você aguenta levar o estalo da borracha na cara.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ZEC
O preço atual do ZEC é 1165, caiu mais de 4 pontos nas últimas 24 horas, sendo a pior entre as moedas principais. Mas eu dei uma olhada rápida nos dados do ETF, e os ETFs spot dos EUA para ZEC e NEAR tiveram um fluxo líquido combinado de entrada de 21,51 milhões de dólares ontem.
O preço está caindo, mas o dinheiro está entrando, a direção está contraditória. Alguns dizem que as instituições estão aproveitando a correção para comprar, outros dizem que 20 milhões não conseguem mover o mercado. Eu inclino-me para o primeiro: o dinheiro do ETF que entra fica travado, não é a mesma coisa que os longos nos contratos que estão prontos para fugir a qualquer momento.
A queda não é injusta, nos últimos dias caiu de 1258 para 1158, quem comprou no topo ainda está no prejuízo.
Eu acompanho essa moeda ZEC há muito tempo, é temperamental, uma variação de 10% por dia é comum. Se o suporte em 1100 não segurar, eu aceito, de qualquer forma não vou usar alavancagem para mexer nela, só vou assistir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Desta vez não é uma venda em pânico, mas sim uma greve das ordens de compra. O maior problema do BTC não é a queda, mas sim o facto de ninguém aproveitar quando cai para perto dos 80 mil.
Atualmente, o BTC voltou para perto dos 81.000 dólares, com o mínimo diário em 80.468 dólares. Normalmente, quando o preço se aproxima de um número redondo, os fundos de compra e as operações de curto prazo aumentam o volume de transações.
Desta vez, aconteceu o contrário.
Nas últimas 24 horas, o volume de transações do BTC caiu cerca de 32,6%, e o do ETH diminuiu cerca de 22,7%. O preço continua a descer, mas o volume de transações encolheu visivelmente, o que indica que não há uma luta intensa entre compradores e vendedores, mas sim uma redução ativa das ordens de compra.
Isto é diferente de uma liquidação em massa que provoca uma queda. Normalmente, uma liquidação rápida faz o preço cair depressa e aumenta o volume de transações, e após a liquidação é comum haver uma recuperação. Agora parece mais que os compradores pararam coletivamente, e os vendedores não precisam de muita força para ir baixando o preço pouco a pouco.
O BTC manter-se nos 80.000 dólares só significa que ainda não foi rompido para baixo. Só quando o volume de transações aumentar novamente e fizer o preço recuperar os máximos anteriores é que o capital terá realmente regressado.
No fim de semana, não vou ter pressa em comprar só porque está perto dos 80 mil. Sem o suporte do volume de transações, é apenas uma linha de preço, não um suporte efetivo.$IRYS O aumento diário em dobro do IRYS parece impressionante, mas na verdade o mercado está a perder liquidez.
Está prestes a ocorrer um desbloqueio massivo de quase oitenta milhões de unidades; é importante saber que o custo base das instituições é apenas 0,0074, e agora vender é um lucro enorme. Os dados on-chain já não conseguem esconder, os principais investidores estão a vender freneticamente em várias fases no topo.
O contrato mostra de forma mais clara: o número de grandes investidores a apostar na queda é mais do que o dobro dos que apostam na subida; os vendedores estão a contar dinheiro, enquanto os compradores estão a aguentar perdas flutuantes. O dinheiro inteligente está a vender para realizar lucros.
Entrar agora com inveja é simplesmente pagar a conta aos manipuladores.
#IRYS
$IRYS
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix está agendado para ser divulgado a 28 de outubro de 2026 (hora de Seul). O consenso do mercado prevê um lucro operacional de cerca de 76,964 biliões de won sul-coreanos, com uma margem operacional de aproximadamente 78,4%, podendo estabelecer um recorde pelo sexto trimestre consecutivo; o HBM4 contribuirá para os lucros, mas a curto prazo o impacto no aumento dos lucros será limitado devido a envios abaixo do esperado, progresso dos clientes e competição, sendo que o volume completo e a contribuição para os lucros são mais prováveis de ocorrer no quarto trimestre e posteriormente.
Horário do relatório e consenso esperado
• Agendamento oficial: divulgação do comunicado de imprensa antes das 9h de quarta-feira, 28 de outubro, seguida de uma conferência telefónica com interpretação simultânea coreano-inglês às 9h.
• Consenso (FnGuide, etc.): lucro operacional do terceiro trimestre estimado em cerca de 76,964 biliões de won sul-coreanos (margem de lucro cerca de 78,4%), com o consenso para o quarto trimestre a subir para cerca de 87,27 biliões de won sul-coreanos. Algumas corretoras apresentam uma faixa mais ampla (cerca de 70–80 biliões de won sul-coreanos). O consenso foi revisto em baixa cerca de 5,6% em relação a três meses atrás.
• Fatores impulsionadores: forte procura por servidores de IA, preços contínuos em alta para DRAM/NAND genéricos, combinados com o aumento da proporção de produtos de alto valor acrescentado (incluindo HBM). No segundo trimestre, a receita atingiu cerca de 79,3 biliões de won sul-coreanos, com lucro operacional de cerca de 60,5 biliões de won sul-coreanos (margem de 76%), e o HBM4 iniciou a produção em massa e envios no segundo trimestre.
Estado atual do HBM4 e impacto nos lucros
O HBM4 (memória de alta largura de banda de sexta geração) é o foco principal atual, mas o ritmo não tem sido linearA relação long/short do $BTC na Binance ultrapassou diretamente 2, com todos os compradores a aguentar firmemente.
O mercado atual está a deixar as pessoas nervosas, os investidores pequenos continuam a comprar cegamente no fundo, enquanto os grandes investidores estão a retirar-se silenciosamente nesta posição.
Dá uma olhada no desconto negativo do spot na Coinbase e perceberás que a compra em dólares dos americanos já secou. Os principais players estão a arrastar esta posição, usando os pequenos investidores como liquidez para vender.
Com tantos compradores, se não houver uma queda para limpar a alavancagem, esta situação não vai terminar.
#BTC
$BTC
👇$SNDK continua a procurar oportunidades para fazer short no mercado acionista dos EUA, o rali de curto prazo não muda nada
Quanto mais loucamente o AI queima dinheiro, mais perigoso fica o mercado acionista dos EUA! O capital está a retirar-se silenciosamente
O maior risco atual do mercado não é a falta de perspetivas do AI, mas sim o aumento do dinheiro investido, e se será possível recuperar esse investimento no futuro tornou-se uma questão
Em 24 de outubro, o índice Nasdaq 100 registou o pior desempenho em duas semanas desde abril de 2025, as ações relacionadas com AI caíram 4,9% esta semana, e a Meta caiu mais de 9% numa semana. Ao mesmo tempo, o capital está a acelerar a sua entrada em títulos do Tesouro dos EUA, com ETFs de obrigações a receber cerca de 58 mil milhões de dólares este mês, evidenciando um aumento do sentimento defensivo
Aqui está o problema: os gigantes do AI estão a investir loucamente para expandir a capacidade computacional, o governo dos EUA continua a emitir dívida, e todos estão a competir por capital limitado. A necessidade de financiamento está a crescer, e se o mercado começar a duvidar do retorno do investimento, as ações tecnológicas sobrevalorizadas podem enfrentar uma reavaliação
O que é ainda mais preocupante é que o risco de crédito das empresas também está a aumentar, e as empresas com menor capacidade de financiamento podem ser as primeiras a sentir pressão.
O que isto significa para o mercado?
No curto prazo, é preciso estar atento a uma continuação da correção das ações tecnológicas e à transmissão do sentimento de risco para o mercado cripto. Especialmente quando o capital do mercado acionista dos EUA começa a defender-se, ativos de risco como BTC, ETH podem também ser afetados.
O foco a seguir é se as ações tecnológicas do mercado acionista dos EUA conseguem estabilizar, como os rendimentos das obrigações vão evoluir, e se o risco de crédito continuará a aumentar Dos 7 marcos prometidos no roteiro, quantos foram cumpridos? Relatório de progresso do Core DAO 2026
O roteiro de receitas para 2026 definiu sete objetivos centrais: gestão de ativos AMP, staking líquido BTC LST, mercado de staking duplo, SatPay, integração de ETF institucional, integração do cofre financeiro empresarial DAT, e um ciclo de recompra de receitas normalizado. Ao analisar o quarto trimestre, apenas a estrutura básica de staking subjacente está operacional; quase todos os outros marcos comerciais falharam.
AMP e LST permanecem em fase de testes e pilotos limitados, sem entrada de capital em larga escala; o SatPay, núcleo das receitas, continua atrasado, sem versão pública de teste; a integração de ETF institucional e do cofre financeiro DAT não avançou substancialmente; a recompra de receitas prevista para iniciar no terceiro trimestre não foi executada devido a taxas quase nulas na cadeia, faltando fluxo de caixa para sustentação.
A expansão planejada dos validadores para 31 foi revertida, com retração oficial dos nós e menos de 20 validadores ativos. Somando-se a isso, controvérsias como a vulnerabilidade de 31/8, 69 milhões em tokens fantasmas e grandes transferências de endereços de reserva, o discurso sobre receitas no roteiro continua sendo adiado.
O hard fork Hermes completou a atualização técnica subjacente, permitindo que a cadeia produza blocos normalmente, mas isso não significa que os marcos comerciais foram cumpridos. O staking de BTC depende do time lock do Bitcoin, protegendo o principal. Dos 7 objetivos comerciais centrais, poucos foram alcançados; o roteiro parece mais um plano PPT de manutenção a longo prazo.$IRYS Às 3 da manhã de ontem, o máximo na vela de 1H subiu até 0,409, agora está em 0,089, uma retração de 78% desde o pico. O aumento nas últimas 24 horas ainda é de +235%, mas "subir 235%" e "retrair 78%" são duas faces da mesma moeda.
Três números mostram que isto é uma liquidação a acontecer, não um movimento de mercado:
1. Volume em aberto (OI): À 1 da manhã eram 23,25 milhões de dólares, às 5 da manhã restavam apenas 6,43 milhões, uma evaporação de 72% em 4 horas. O preço caiu, a alavancagem desapareceu junto.
2. Taxa de financiamento: Às 4 da manhã atingiu diretamente +1% (limite máximo da plataforma), os compradores estavam tão apertados que estavam a pagar aos vendedores; às 6 da manhã virou para -0,12%, a direção inverteu.
3. Estrutura de negociação: Perpétuos em 24 horas movimentaram 1,32 mil milhões de dólares, o spot apenas 105 milhões, uma diferença de 12,6 vezes. O volume diário foi de 17,5 mil milhões de tokens, 8,7 vezes o fornecimento circulante (2 mil milhões).
Irys é uma Layer-1 datachain que faz armazenamento de dados + execução de contratos, entrou na OKX a 27 de maio, com circulação de 2 mil milhões / total de 10 mil milhões, FDV de 890 milhões, capitalização de mercado de apenas 178 milhões.
Conclusão: o aumento é real, a liquidação também é real. Se queres comprar na baixa, pensa bem na alavancagem que estás a assumir.
Acham que 0,089 é o fundo ou meio caminho? $IRYSCuriosidade do dia: o custo da mineração de Bitcoin divide-se aproximadamente 50/50 entre capex de computação e eletricidade. Entretanto, a inferência de AI é quase completamente dominada pelo capex de computação.A ingenuidade desabou
O preço do petróleo disparou para 116, o risco de fornecimento no Médio Oriente ressurgiu, o mercado cripto está a sofrer com a inflação, e as posições curtas em ZEC podem realmente sair na frente em relação às posições longas. Quando o Brent sobe, o roteiro de cortes de juros do Fed desvanece-se, isto não é "comprar cripto como refúgio", mas sim o gatilho para "recarregar o aumento das taxas".
BTC a 81.000, queda de 3% em 24h e 1% na semana, mantém-se firme mas com dores. Pedidos iniciais de 194.000 (mínimo em 57 anos) + dívida pública "mais alta por mais tempo" + período de silêncio do FOMC, o Nasdaq cai fortemente pressionando a liquidez das criptomoedas. ETH a 2404, queda diária de 5,5% ainda pior, saída líquida de 1,08 mil milhões em ETFs em outubro, as instituições cortam posições e ela é sempre a primeira a ser descartada, a relação long/short que chegou a 3,03 foi revertida, a fraqueza persiste.
$ZEC a 1236, recuou 20% desde 1595, o Grayscale ZCSH teve resgates de 115 milhões em outubro, Winklevoss continua a submeter pedidos de ETF, o dinheiro apenas mudou de bolso. 500 posições curtas pendentes sem pressa, os alertas anteriores de distribuição em alta do IRYS e alavancagem de 100x em posições curtas de ETH lembram: sob alta volatilidade, o controlo de posições é prioritário.
Não tente adivinhar o fundo, primeiro observe o preço do petróleo. Com o petróleo acima de 100, o Fed dificilmente afrouxa, o mercado cripto carece de combustível para retorno; só quando o Brent cair abaixo de 100, ou o BTC se mantiver acima de 83.000 com ETFs a aumentar consistentemente (como um volume positivo diário de 528 milhões a continuar), só então eu me mexo. Spot é melhor que contratos, isto não é conselho de investimento, $BTC $ETH $ZEC Imagine que entre 2016-2022 acumulaste 200.000 $ETH a um preço médio de $80,97
Então, o que precisas fazer agora é: vender um pouco conforme o humor 🤪
O endereço 0x11A…5c992 faz exatamente isso — há 7 horas recarregou 1000 ETH (cerca de 2,4 milhões de dólares), e nos últimos três anos a única coisa que este endereço fez foi "vender moedas", já vendeu a cerca de $3800 e também a $1537, afinal, comparado com o seu custo, é só uma questão de ganhar mais ou menos...
Endereço da carteira 0x11A05633E78AAbF81cBc84d58E0F8D07fd25c992Na sexta-feira, o índice Philadelphia Semiconductor subiu 0,44%, fechando em 10779 pontos, parecendo uma pausa para respirar. Mas no dia anterior, ele caiu 6,7%, atingindo o nível mais baixo desde o final de julho, essa pequena recuperação não chega nem a ser um décimo.
O mercado geral foi pior. O Dow Jones caiu 1,23% para 52215, o S&P caiu 0,52% para 7623, e o Nasdaq caiu 0,21% para 25955. O WTI ainda está acima dos 100 dólares, todos receiam que os EUA e Israel ataquem o Irão novamente em breve.
Estou de olho nos investidores de retalho. Recentemente, as ações de semicondutores despencaram, o SOXL, que é uma alavancagem tripla em semicondutores, captou mais de 7 mil milhões de dólares na semana de 12 a 16 de outubro, um recorde, mas na mesma semana caiu entre 20% a 30%. O MarketWatch escreveu especificamente sobre esse dinheiro na sexta-feira, concluindo que não houve lucro. Na quinta-feira, caiu mais 6,7%, o que numa alavancagem tripla equivale a cerca de 20%, os que tentaram comprar na baixa foram enterrados ainda mais.
Uma frase da Charles Schwab é ainda mais dolorosa: SpaceX, ASML e TSMC superaram as expectativas e aumentaram as orientações, mas as ações continuaram a ser vendidas. Bons resultados não garantem subida, o mercado agora está preocupado com o risco do negócio de AI, não com os resultados.
Quarta-feira da próxima semana é um ponto crítico. No dia 28, o Federal Reserve anunciará a decisão sobre as taxas de juro, e no mesmo dia Microsoft e Google divulgam resultados. Se os gastos de capital aumentarem, o cenário da Meta pode repetir-se; se o Fed se mantiver hawkish, as ações de semicondutores de alta valorização serão as primeiras a sofrer.
Quem tem coisas como SOXL, não as mantenha a longo prazo, a alavancagem tripla desgasta diariamente num mercado volátil. Mantenha posições leves e espere até depois de quarta-feira da próxima semana para decidir. $xSOXS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTW Devido à concentração de posições curtas, a taxa de financiamento dos contratos perpétuos de DOS tem estado em valores negativos extremos a longo prazo, com uma tendência geral de baixa
Relação entre posições longas e curtas: os vendedores a descoberto não desistiram, pelo contrário, estão a aumentar as posições
Dados da Coinfuty mostram que a relação long/short (ponderada pelo volume de posições) de DOS em toda a rede é 1.002, parecendo equilibrada.
Mas ao analisar separadamente: Binance 0.966, OKX 0.914, a relação long/short nas duas principais plataformas já caiu abaixo de 1, o que significa que o valor das posições curtas já ultrapassa o das posições longas.
Ao mesmo tempo, o open interest (OI) dos contratos não liquidados aumentou +32,65% em 24 horas para $13,85 milhões, e o OI na Bybit disparou +80,81%
Dados on-chain: o volume circulante está severamente sobrestimado, o mercado real é muito pequeno
Esta é a fraqueza mais fatal do DOS. O relatório de análise on-chain da Tokendossier indica que o volume circulante declarado pela CoinGlass de 200 milhões está gravemente sobrestimado. O volume real de circulação livre (excluindo contratos de vesting bloqueados, airdrops não reclamados, bloqueios em pontes cross-chain, etc.) é de apenas cerca de 55,51 milhões (5,55%), os dados da CG podem estar sobrestimados em 3,6 vezes.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$AXIS O custo de pequenas ordens em ambos os lados está próximo, compras grandes são mais caras. Simulação de deslizamento para escala de 10 mil compra/venda 0,36%/0,34%, para 100 mil é 2,79%/1,45%. Assimetria não visível em escala de 10 mil, só exposta em escala de 100 mil.
$DOOD O custo de venda em grandes quantidades aumentou, vendas pequenas quase não mudaram. Simulação de deslizamento para venda em escala de 100 mil subiu de 1,83% para 2,07%. Venda em 10 mil ainda cerca de 0,34%. Se o custo piora, ajusta-se o volume da ordem, não a direção da visão.
$IRYS O custo de compra em grandes quantidades aumentou, compras pequenas quase não mudaram. Simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil subiu de 0,85% para 1,10%. Compra em 10 mil ainda cerca de 0,21%. A profundidade está piorando, o mesmo volume está mais caro.O preço do petróleo disparou para 116, as más notícias do mundo cripto hoje são escritas pelo Médio Oriente
O Brent fechou na sexta-feira a 116,72, o valor mais alto em sete meses; no mesmo dia, $BTC reportou 80619,3, -1,05%; $ETH 2374,9 (-0,78%), $SOL 102,28 (-1,61%). Os três ficaram em vermelho juntos, a queda não foi severa, mas foi muito coordenada.
O dinheiro também não está a sustentar. O ETF spot teve uma saída líquida de 635 milhões de dólares num único dia a 22 de outubro, o pior desde junho; o acumulado de outubro já mostra uma saída líquida de 174,5 milhões; a 23 de outubro, só voltou a entrar 4,2 milhões, praticamente nada. Em 24 horas, houve liquidações totais na rede de 325 milhões de dólares, com posições longas a representar 249 milhões.
A linha macro é a verdadeira protagonista. O ouro também não serviu de refúgio, o spot caiu abaixo de 4000 para 3997,79; o título do Tesouro americano a 10 anos está a 4,99%;
Para o FOMC de 28 de outubro, o CME até atribui uma probabilidade de 11,1% de subida das taxas.
Esta ronda não é uma queda causada apenas pelo cripto, é a "expectativa de inflação + expectativa de taxas de juro" a subir em conjunto. O BTC agora tem mais o perfil de uma ação tecnológica de alto beta; se o preço do petróleo não recuar, será difícil para ele seguir um movimento independente.Nasdaq: No dia 22 houve uma queda significativa de cerca de 2,6%, seguida por uma ligeira fraqueza no dia 23, o impacto no sentimento das ações tecnológicas ainda está a ser digerido.
Liquidação: Nas últimas cerca de 24 horas, a liquidação de criptomoedas concentrou-se principalmente na faixa de 300 a 420 milhões de dólares, com uma alta proporção de posições longas (cerca de 65–85%).
$BTC: Atualmente oscila perto dos 80.800 a 81.000 dólares, mas ainda não houve uma quebra sustentada, o impulso de recuperação é limitado, a luta entre compradores e vendedores continua intensa.
$SOL: O preço real já recuou para cerca de 102 a 103 dólares, a pressão de curto prazo permanece perto dos 108, o suporte inferior está em 103 ou até mais baixo.
$ZEC: Oscila na faixa de 1170 a 1250 dólares, estabilizou-se após recuar de acima dos 1360, ainda apresenta características relativamente resistentes à queda, a propriedade de privacidade tem alguma preferência de capital, mas o aumento do volume de transações não é evidente.
Acredito que a curto prazo continuará a predominar a oscilação, com foco em observar se o BTC consegue manter-se firme na faixa atual, e se o SOL e o ZEC conseguem desenvolver um movimento independente. Se o BTC conseguir realmente firmar-se e romper eficazmente a resistência superior na faixa atual (aproximadamente 81.000), e se o SOL e o ZEC conseguirem desenvolver um movimento relativamente independente (atualmente o SOL está mais fraco e segue, o ZEC é relativamente resistente). Se a liquidação de alavancagem terminar, mas o preço ainda não conseguir romper para cima eficazmente, o tempo de ajuste poderá prolongar-se ainda mais. Exposição da posição de 58,04 milhões de U do irmão Maji: parece ser uma cobertura, mas o que realmente incomoda é a posição curta em HYPE
Não se deixe enganar pelas palavras "cobertura longa e curta".
O irmão Maji atualmente mantém posições curtas em BTC, longas em ETH e curtas em HYPE, com um valor total de posição de 58,04 milhões de U. Juntas, as três direções apresentam uma perda flutuante total de cerca de 3,1126 milhões de U, o que representa uma pressão considerável.
Analisando separadamente fica ainda mais claro.
A posição curta em BTC é de 243,96 unidades, com valor de 19,8692 milhões de U, alavancagem total de 40 vezes. O custo está em 84.070 U, atualmente com lucro flutuante de 640,9 mil U, preço de liquidação forçada a 106.241,34 U. Entre as três posições, é a única que ainda está a lucrar.
Em ETH, são 7.223,81 unidades em posição longa, valor de 17,353 milhões de U, alavancagem total de 25 vezes. Entrou a 2.500,18 U, atualmente com perda flutuante de 707,8 mil U, preço de liquidação forçada a 1.536,93 U. Inicialmente, talvez esperasse uma recuperação, mas o mercado ainda não colaborou.
O que realmente chama a atenção é o HYPE.
Posição curta de 268,3 mil unidades, valor de 20,8179 milhões de U, com alavancagem total de apenas 5 vezes, mas a perda flutuante já atingiu 3,0457 milhões de U. Preço de abertura a 66,2399 U, preço de liquidação forçada a 98,35 U. O dinheiro perdido nesta posição é quase 4,75 vezes o lucro flutuante da posição curta em BTC.
Portanto, o conflito mais crítico nesta carteira não é quanto o BTC ainda pode lucrar, nem quando o ETH vai recuperar, mas sim se o HYPE continuará a subir.
Se o HYPE continuar a subir, as perdas do irmão Maji vão aumentar. Nesta fase, outros traders podem também estar atentos ao seu preço de custo e preço de liquidação, e as discussões no mercado sobre short squeeze naturalmente aumentarão.
Claro que uma grande perda flutuante não significa liquidação imediata; a alavancagem de 5 vezes e o preço de liquidação a 98,35 U ainda estão lá. Mas enquanto o HYPE não recuar, esta posição curta continuará a arrastar toda a carteira.
Ao olhar para a posição do irmão Maji, não se foque apenas na dimensão da sua aposta. O que realmente é interessante é: o BTC foi bem avaliado, mas a conta pode não estar tranquila, porque a pressão do lado do HYPE é realmente muito grande.$AERO Não olhe apenas para a alta receita e o baixo valor de mercado para gritar que é o melhor custo-benefício, é preciso calcular a receita e a economia do token.
O que realmente deve ser comparado é o valor de mercado ÷ receita anual, HYPE tem uma receita anual de 690 milhões, PUMP 285 milhões, AERO 93 milhões, LINK 58 milhões, SKY 49 milhões, CAKE 43 milhões, JUP 38 milhões, PENDLE 11,2 milhões. AERO está cerca de 9 vezes, relativamente alto na lista, mas não é o mais barato, casos extremos são PUMP e CAKE com cerca de 1 vez.
Em outubro, a Grayscale colocou AERO em duas listas entre os dez primeiros, a taxa de retorno para os detentores ficou em 4º lugar, e a taxa de retorno ajustada pelo lucro em 9º, o que indica que a receita não depende da inflação.
A recompra e queima também é um mecanismo real: o fundo Momentum recompra automaticamente, a Messari confirmou que o valor do pool é 100% direcionado para AERO, está escrito no mecanismo e não depende de votações temporárias.
Como comprar a 0,6? O preço atual está entre 0,73-0,84, 0,6 significa uma queda adicional de 15%-20%; 0,6328 é um ponto de viragem estrutural, até 0,6 observe a estabilização, não compre cegamente, se cair efetivamente abaixo e não recuperar, ficará fraco.O foguete ainda vai cair, no futuro certamente vai subir, mas agora o foguete certamente está a cair, pelo menos até ao final deste mês, porque as ações de 22 ainda não foram diluídas, parece que entre os dias 25-26 ainda há 300 milhões de ações a serem desbloqueadas, entre os dias 22-26, num total de 4 dias, serão desbloqueadas 1,5 mil milhões de ações do foguete. O futuro é o futuro, mas depois do desbloqueio as ações precisam ser liquidadas, esta é a opinião atual.Qual é o negócio mais lucrativo no círculo das criptomoedas?
Top 5 de despesas de hoje:
1. $PUMP Despesa em 24 horas 5,78 milhões, receita 1,94 milhões, retenção 34%
2. Aethir Despesa em 24 horas 3,75 milhões, receita 750 mil, retenção 20%
3. $HYPE Despesa em 24 horas 3,64 milhões, receita 2,78 milhões, retenção 76%
4. Polymarket Despesa em 24 horas 2,88 milhões, receita 520 mil, retenção 18%
5. $UNI Despesa em 24 horas 1,77 milhões, receita 160 mil, retenção 9%
Aethir (ATH) entrou no ranking pela primeira vez, oferecendo DePIN com poder computacional AI e GPU para jogos. A despesa em 24 horas é de 3,75 milhões.
PUMP tem dominado o ranking recentemente, mas a recompra e queima não são tão eficazes quanto as do HYPE; a maior parte da receita do UNI é distribuída aos LPs, por isso a receita é muito baixa, e a proporção de recompra e queima é a mais fraca.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHY O preço das ações subiu 5,8% naquele dia, mas as remessas de HBM4 ficaram abaixo do esperado por dois trimestres consecutivos.
▪️ Em 21/10, o KOSPI fechou em alta de 3,29% a 5.735,67, com alta intradiária de 4%
▪️ Samsung +5,67%, SK海力士 +5,80%; no dia anterior caiu 3,73%
▪️ As três maiores empresas detêm quase 95% da capacidade global de produção de DRAM, e após o aumento da procura por AI, não houve expansão da produção, focando-se na produção de HBM
▪️ DRAM genérico está em falta, resultando num aumento de preços devido à oferta limitada
▪️ As corretoras reduziram as previsões de lucro para o terceiro trimestre em 5,6% em relação a três meses atrás
▪️ A principal razão para a redução é o desempenho abaixo do esperado nas remessas de HBM4, com o relatório financeiro a ser divulgado em 28/10
A divergência não está em saber se o ciclo de alta do armazenamento terminou, mas sim que a cadeia que está a subir agora e a cadeia que será entregue no próximo trimestre não são a mesma.
Transferir capacidade de produção de DRAM genérico para HBM equivale a trocar a falta de stock de hoje por encomendas futuras: a falta de stock contribui para a margem bruta deste trimestre, e as encomendas esperam pelo lançamento dos produtos dos clientes.
A direção é para aguardar — o relatório financeiro de 28/10 dará a primeira resposta: se as orientações não forem mais revistas em baixa, as duas cadeias estarão alinhadas; depender apenas do DRAM genérico para sustentar os preços significa que a fixação de preços é ditada pela falta de stock.$DOS Este é um típico esquema de "suporte no spot, venda em contratos" para atrair compradores. Cuidado com os picos repentinos
Relação entre compradores e vendedores:
No lado dos pequenos investidores: a relação compradores/vendedores na Binance é 2.723, na OKX é 1.77.
No lado dos grandes investidores: a relação entre o número de grandes investidores compradores e vendedores é 2.639 (mais pessoas otimistas), mas a relação de posições em aberto dos grandes investidores caiu drasticamente para 0.8714
Contexto narrativo:
DAPPOS apresenta-se como uma "Intent Execution Network", alegando reduzir as barreiras do Web3. Anteriormente, a carteira Web3 da Binance realizou uma campanha de airdrop para atrair caçadores de recompensas. Mas por melhor que seja a tecnologia, 79% dos tokens estão nas mãos dos manipuladores.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 Os Protocolos DeFi Estão a Refinar a Gestão de Risco: $UNI, $HYPE e $AAVE Adotam Abordagens Diferentes $HYPE — 77,91$, em queda de 0,3% nas últimas 24 horas 📊 HLP gera receita através de market-making, liquidações e empréstimos, enquanto os provedores de liquidez partilham os lucros e perdas globais. O seu desempenho deve ser avaliado como uma conta de trading gerida ativamente: as taxas de trading são apenas uma fonte de rendimento, enquanto a execução da estratégia e a exposição ao mercado também influenciam os retornos. A questão chave é se as taxas i🌍 Relatório Semanal do Tio｜19.10—23.10 Resumo Principal Esta semana o mercado aqueceu e depois arrefeceu. Na primeira metade da semana, a narrativa sobre AI continuou a ganhar força, com o BTC a atingir momentaneamente os 85.000 dólares. Na quinta-feira, as ações tecnológicas sofreram uma queda repentina, com o Nasdaq a cair 2,60% num só dia; o preço do petróleo subiu para perto dos 116 dólares, e o ouro caiu abaixo dos 4.000 dólares. Na sexta-feira, o mercado A-share aumentou o volume e recuperou, com o índice de startups a subir 4,16%, mas os mercados globais não estabilizaram em simultâneo. A maior mudança desta semana não foi a subida ou descida, mas o mercado a começar a questionar: o investimento em AI é enorme, quando é que os retornos se vão concretizar? Quando o crescimento deixa de ser suficiente para sustentar a avaliação, os gastos de capital, o fluxo de caixa e as margens de lucro tornam-se as novas questões. A pressão inflacionária causada pela subida do preço do petróleo agrava ainda mais os ativos sobrevalorizados. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Cripto｜Subida e queda, 80K é o ponto de observação A linha semanal do BTC manteve-se praticamente estável, tendo atingido perto dos 85.000 dólares durante a semana, para depois recuar para perto dos 81.000 dólares; o ETH está em cerca de 2.380 dólares, com tendência fraca. Observação do Tio: O BTC não conseguiu acompanhar a preferência pelo risco da primeira metade da semana para continuar a subir, o que indica que o mercado ainda carece de uma direção unificada. Na próxima semana, é importante observar se os 80.000 dólares se mantêm estáveis e se consegue ultrapassar os 82.000 dólares para sinalizar uma recuperação mais clara. Não considere o suporte do intervalo como um fundo garantido. 🇺🇸 Bolsa dos EUA｜Bons resultados, mas ainda é preciso responder à questão do retorno Esta semana, o Dow Jones subiu 0,41%, o S&P caiu 0,47%, e o Nasdaq caiu 0,71%. A receita da Meta também#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O relatório financeiro da Google ainda não foi divulgado, mas eu já apostei NO!📉.
Neste relatório financeiro da Google, eu acredito que será "não superior às expectativas".
Não é que eu esteja pessimista em relação à Google, mas sim que o mercado já tem expectativas elevadas para a IA e os negócios de cloud.
📊 Três julgamentos principais:
① O limite chave para esta previsão é um EPS GAAP de 3,10 dólares, que deve ser estritamente ultrapassado para ser considerado YES.
② O crescimento da IA e dos negócios de cloud é promissor, mas os elevados gastos de capital podem pressionar os lucros futuros.
③ O relatório financeiro anterior da Google foi afetado por ganhos de investimento, não se pode simplesmente considerar o EPS elevado do último trimestre como normal.
⚠️ Maior risco: crescimento dos negócios de publicidade e cloud acima das expectativas, ou ganhos de investimento que elevem novamente o EPS GAAP.
Neste relatório financeiro da Google, vocês estão do lado YES ou NO? Comentem abaixo👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK A previsão de ontem foi precisa, por que a SanDisk não consegue escapar do destino de queda?
Ontem à noite, foi claramente indicado que a SanDisk estava numa armadilha de alta para depois cair, mantendo a visão pessimista, com o primeiro alvo na faixa de 1230-1250. Na noite passada, a SanDisk caiu até 1227,29, atingindo perfeitamente o alvo, confirmando novamente a precisão da lógica.
Por que o movimento foi identificado anteontem?
Anteontem, durante o pregão, houve uma alta seguida de queda com uma longa sombra superior, indicando que os principais investidores estavam a vender, e não uma reversão. A fraqueza do setor ficou exposta, embora ações de conceito AI como SK Hynix estivessem a subir, a SanDisk, representando o armazenamento tradicional, sofre com excesso de capacidade, sendo um ativo fraco que cai junto e não acompanha as subidas. Uma vez perdido o suporte chave em 1230, abaixo fica uma zona de vazio.
Atualmente, o preço está a consolidar perto de 1243, mas isso é apenas uma pausa na queda. Enquanto não recuperar os 1250, a tendência permanece para baixo, e o nível redondo de 1200 está em risco. A lógica não mudou, não se deixe enganar por pequenos repiques durante o pregão.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Vocês conseguiram apanhar a onda principal de alta do $BMT? Eu apanhei metade.
O mercado de ações dos EUA está fechado, e o fim de semana é praticamente um reino de imitações, com monstros e demónios a mostrarem as suas habilidades.
Esta subida é principalmente porque o BMT entrou hoje na bolsa coreana, aproveitando este momento de entusiasmo para subir e vender, enquanto os endereços relacionados com o projeto continuam a comprar. Ainda vai haver mais uma subida, podem entrar na tendência com otimismo, com alvo entre 0,06-0,08, e podem realizar lucros em 0,05, ajustando a estratégia conforme a situação.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Conclusão principal: Atualmente trata-se de uma correção macroeconómica dentro de um mercado em alta, ainda não confirmando uma inversão para baixa, a decisão do mercado não está no gráfico, mas na expectativa de corte de juros do FOMC do Federal Reserve.
1. Raiz da queda
1. Embora a probabilidade de aumento de juros em outubro seja baixa, o mercado negocia a duração da manutenção de juros elevados e o adiamento do corte. O rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA está a subir, o BTC, como ativo de risco altamente elástico, está sob pressão evidente, recentemente altamente correlacionado com o ouro.
2. Posições longas anteriores estavam sobrecarregadas, a liquidação concentrada de posições alavancadas acelerou a correção; quando o mercado geral cai, o capital prioriza a redução da exposição ao risco, as altcoins caem primeiro, o BTC resiste relativamente, refletindo o retorno do capital para o ativo seguro.
A lógica de longo prazo não foi destruída: a alocação institucional em ETFs spot e a narrativa do ciclo de halving ainda existem, apenas temporariamente ofuscadas pela macroeconomia.
2. Posições-chave
- Defesa central: o patamar redondo de 80.000
Se o preço diário se mantiver acima de 80.000: mantém-se um padrão de consolidação ampla, uma correção saudável.
Se cair efetivamente abaixo de 80.000 e não conseguir recuperar na retração: a tendência enfraquece, abrindo suporte próximo a 76.000.
- Resistência de curto prazo: 82.000-83.000, manter-se neste intervalo permite espaço para recuperação; forte resistência acima de 87.000.
Resumo em uma frase: o fundo do ciclo ainda está presente, mas antes do ponto de viragem macroeconómico, a oscilação e consolidação são o tom principal, 80.000 é a linha divisória de curto prazo entre alta e baixa.
Irmãos, como acham que o btc vai evoluir? Deixem sugestões na secção de comentários…O endereço associado ao projeto GPS recebeu 1,5 milhões de $TREAD há 9 horas, no valor de 1,16 milhões de dólares 🤨
GoPlus é uma infraestrutura de segurança para Web3, enquanto Treadfi é uma infraestrutura para execução de transações. Pesquisei e parece que os dois projetos não tiveram colaborações ou contatos públicos anteriormente, portanto, a intenção desta transação ainda não está clara
Endereço da carteira 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
O super ciclo de armazenamento AI impulsionou os lucros da Samsung a níveis históricos, mas a divisão interna dos negócios intensificou-se.
Lucro operacional de cerca de 107,4 biliões de won sul-coreanos (aproximadamente 80,17 mil milhões de dólares), um aumento anual de 782,5%, ultrapassando pela primeira vez 100 biliões de won num único trimestre, estabelecendo recordes consecutivos em quatro trimestres; receita de cerca de 195 biliões de won, um aumento anual de 126,6%.
Lucro ligeiramente abaixo das expectativas da Bloomberg, receita abaixo das previsões do mercado, após a divulgação dos dados, o preço das ações caiu mais de 1%.
Quase totalmente dependente do armazenamento: o departamento DS prevê um lucro operacional de cerca de 110 biliões de won, dos quais o armazenamento contribui com cerca de 111,9 biliões, enquanto a fundição e o sistema LSI registam perdas de cerca de 1,9 biliões.
Impulsionado por: centros de dados AI a comprar memória em massa; previsão de aumento mensal dos preços do DRAM ajustada para 10%—20%; envios de HBM aumentaram quase 50% em relação ao trimestre anterior, a quota subiu de 21% no Q1 para 33% no Q2.
Preocupações: o aumento dos preços do armazenamento prejudica os terminais, espera-se que os setores de telemóveis MX/NW registrem perdas de cerca de 1,8 biliões de won, e os televisores e eletrodomésticos perdas de cerca de 400 mil milhões; valorização do won sul-coreano prejudica; a fundição continua a registar perdas.
Relatório completo a 29 de outubro a observar: receita e margem de lucro do HBM, perspetivas de oferta e procura para 2027, possibilidade de redução das perdas na fundição, ritmo de expansão da capacidade.
"Aumento de 8 vezes" já concretizado, a seguir será observar se a margem de lucro do HBM e o ciclo de armazenamento se mantêm. @OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX esta tendência é realmente sem resistência. Já caiu abaixo do suporte de curto prazo de 9,10, tocou o ponto mais baixo de 8,854, e agora oscila perto de 9,047, uma queda contínua em ondas, todas as médias móveis apontando para baixo, um típico padrão de baixa. Nos últimos dias, nem uma recuperação decente conseguiu se sustentar, a força de compra está muito fraca.
O mais desconfortável é que, na verdade, os fundamentos da Avalanche não são ruins. De um lado, instituições tradicionais como Goldman Sachs e Charles Schwab continuam a se aproximar da Avalanche, a história dos RWA (ativos do mundo real) está em alta, o volume diário de transações na cadeia atingiu o pico do ano, e os endereços ativos aumentaram de 100 mil para mais de 500 mil. O ETF à vista da VanEck também foi lançado, e a Grayscale tem um ETF de staking em operação.
Em teoria, a história é bastante completa, mas o preço simplesmente não reconhece isso. Charles Schwab lançou um relatório há alguns dias elogiando a Avalanche @avax como líder em blockchain institucional e no setor de RWA, mas logo depois fez uma ressalva — embora adotem, se isso pode se traduzir em demanda pelo token AVAX é outra questão. Isso realmente toca no ponto crucial.
Recentemente, o cenário macro também não está favorável, o Federal Reserve provavelmente não reduzirá as taxas em outubro, a liquidez do mercado está apertada, e os fundos estão indo para Bitcoin, Ethereum e esses "irmãos mais velhos", então blockchains secundárias como #AVAX naturalmente são negligenciadas. Além disso, o próprio ecossistema não tem tido grandes movimentações recentemente, a atualização da subnet soa bem, mas o mercado não aceita. $AVAX Sábado de manhã no Bitcoin, o volume igualou o de sexta-feira, o preço caiu para uma nova mínima em nove dias
Das seis às oito da manhã, a OKX Perp consumiu 1,15 mil milhões.
No mesmo período de sexta-feira, foram 360 milhões.
Às nove da manhã, correram 1,96 mil milhões de ambos os lados.
Não era suposto não haver ninguém no fim de semana? Eu verifiquei duas vezes.
Às sete, a vela chegou a 80.405.
Às oito fechou em 80.570, agora está lateral.
Às nove, a vela horária só tem 140 milhões.
Depois de cair, as pessoas saíram, como se tivessem combinado.
As posições abertas recuaram de 3,47 mil milhões na sexta-feira para 3,33 mil milhões.
A taxa subiu um ponto base, o máximo é 3,75, ainda longe.
A alavancagem está a diminuir, não desabou.
ETH e SOL caíram um pouco.
Para ser claro.
No fim de semana não há quem compre.
A mesma ordem de venda, durante a semana sempre há quem compre.
Sábado de manhã só há alavancagem longa em fila, querem sair mas não conseguem.
A queda do fim de semana é assim, volume não é pequeno, preço cai fundo.
Não se sabe se é um dumping ou uma maré a baixar, o resultado é parecido.
81.300 é a linha inferior do post de ontem, foi quebrada esta manhã.
Eu não compro nem faço short, tenho medo que na segunda-feira me mostrem.
Se na segunda-feira fechar acima de 81.300 e o volume voltar a 150 milhões por hora, é uma armadilha de liquidez, admito o erro;
Se cair abaixo de 80.000, o próximo alvo é 79.725.
O Brent fechou sexta-feira a 111,7, o vento não parou.
No fim de semana não adivinhes o fundo, esta frase é para mim mesmo.
Tu apostas que na segunda-feira fecha acima de 81.300, ou já vês direto 79.725?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Resumo em uma frase: O ouro está numa intensa batalha entre compradores e vendedores na barreira dos 4000 dólares.
1. Desempenho do mercado: o ouro à vista caiu abaixo dos 4000 dólares na semana passada, com uma queda semanal de 4%, o pior desempenho semanal desde junho; a tendência anual mudou de alta para baixa (queda superior a 7%), com a maior retração aproximando-se de 30%.
2. Cadeia de transmissão da queda (três principais fatores):
· Quando o mercado acionista despenca, o capital flui para os títulos do Tesouro dos EUA em vez do ouro, porque, com as altas taxas de juros, os títulos do Tesouro oferecem tanto proteção quanto rendimento, elevando sistematicamente o custo de manter o ouro, que é um ativo sem rendimento.
· O aumento do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação: a situação no Médio Oriente elevou o preço do petróleo acima de 100 dólares, reforçando a justificativa do Fed para manter as taxas de juros elevadas (probabilidade de aumento em dezembro subiu para 74,8%), pressionando ainda mais o preço do ouro.
· Venda técnica em pânico: acima dos 4000 dólares acumulou-se uma grande quantidade de posições alavancadas compradas; a quebra deste nível inteiro acionou stop loss programados e chamadas de margem em cadeia, ampliando a queda.
3. Divergência entre instituições: posições longas no longo prazo e curtas no curto prazo:
· No curto prazo (revisão para baixo em toda a linha): o JPMorgan reduziu a meta de fim de ano de cerca de 6000 para 4500 dólares; Goldman Sachs, Bank of America e UBS também reduziram suas previsões de curto prazo.
4. Janelas de observação chave e níveis técnicos:
· Linha de defesa principal: 4000 dólares. Se perder este nível, o próximo ponto de referência é a mínima anual de 3942,43 dólares.
· Ponto de verificação: reunião do FOMC de 27 a 28 de outubro; os dados subsequentes de inflação e emprego e a recuperação provavelmente enfrentarão nova pressão vendedora.$BTC O índice Nasdaq das ações americanas tem vindo a bater em mínimos cada vez mais baixos, enquanto o preço do BTC tem vindo a subir lentamente.
Dá uma vista de olhos na linha de 4 horas, o Nasdaq claramente rompeu para baixo, mas o mercado não consegue derrubar o BTC.
Desde julho até agora, o mercado americano não subiu, mas o BTC resistiu e subiu quase 40% contra a tendência.
O capital que está a sustentar o mercado não está nem aí para o panorama macroeconómico.
Este padrão de resistência independente, desligado do mercado tradicional, mostra claramente que os principais compradores estão a resistir firmemente.
Se o Nasdaq der uma pequena pausa, este mercado provavelmente vai disparar para um novo máximo de ciclo.
#BTC
$BTC
👇$LAB O principal ciclo de longo prazo ainda está a fugir, os investidores de retalho ainda estão a comprar na baixa. Moeda altamente controlada por manipuladores, compre com cautela, a tendência geral é de baixa
Rácio de longos e curtos: os investidores de retalho estão otimistas e a assumir posições.
Rácio de longos e curtos dos investidores de retalho na Binance é 4.5617, e no OKX o rácio disparou para 7.62!
No que toca aos grandes investidores: o rácio de número de grandes investidores longos e curtos é 5.1013 (mais pessoas otimistas), mas o rácio de posições longas e curtas dos grandes investidores caiu drasticamente para 1.2911!
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Os três irmãos do armazenamento, por que o SNDK ficou para trás sozinho?
O SNDK é o mais fraco, devido à "tempestade perfeita" de "choque de oferta na China + estrutura de chips desfavorável após desmembramento + aversão ao risco antes do relatório financeiro". A Changxin Storage anunciou que a arquitetura DDR5 de 4F² será lançada até o final do ano, o que preocupa o mercado com a entrada de fabricantes chineses a preços baixos no armazenamento de alta gama. O SNDK, sendo um ativo puramente NAND e sem o amortecedor do HDD da WDC após o desmembramento, sofre maior pressão de venda. Além disso, com o relatório financeiro se aproximando em 29 de outubro, há uma corrida para evitar riscos; se compraste a 1410 e estás preso com uma queda de 170 pontos, a essência é que seguiste o "pico emocional + pico do pânico de oferta" em dupla ressonância.
Estratégia para sair da armadilha: o suporte anterior próximo a 1225 é crucial; se houver queda com volume abaixo desse nível, espera por um repique até 1280-1300 para reduzir posições; se o suporte em 1225 se mantiver antes do relatório, aproveita a recuperação do RSI de sobrevenda para subir acima de 1280 e reduzir alavancagem em etapas. Não vendas em pânico, espera pelo repique emocional após a divulgação do relatório.
Para os irmãos que querem apostar no relatório do SNDK, organizei os suportes-chave e os limiares para aumentar posições antes do relatório, para que os 170 pontos não se transformem num buraco sem fundo!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK