Orbit Post Sitemap
Não se deixe enganar pela "descentralização": o verdadeiro modelo de lucro do projeto Core depende totalmente destes 700 milhões de CORE
O mercado tem sido atraído pela narrativa BTCFi, pensando que a Core ganha dinheiro com taxas ecológicas e taxas de serviço de staking, mas a verdade é que a carta na manga do projeto são as grandes distribuições de tokens de base. Circulam rumores de uma quota total próxima de 700 milhões de tokens, incluindo contribuintes, tesouraria e reserva, que é a sua principal fonte de lucro.
A comunicação oficial tem gradualmente promovido a descentralização, retirando os nós de validação oficiais e aliviando o fardo da operação da rede. Mas o direito de dispor dos tokens da tesouraria e dos contribuintes ainda está firmemente nas mãos da equipa central. O ecossistema tem dificuldade em gerar receita a longo prazo, o plano de recompra de receitas carece de suporte estável de taxas, não conseguindo formar um fluxo de caixa positivo. A equipa não precisa de ganhar dinheiro com negócios on-chain; basta realizar os tokens em lotes no mercado secundário para garantir lucros.
Aqui é fundamental definir claramente os limites dos ativos: o BTC apostado pelos utilizadores depende do bloqueio temporal do Bitcoin, as chaves privadas são mantidas pelos próprios, o capital não está sob controlo do projeto, não existindo risco direto de roubo de BTC.
A chamada descentralização parece mais uma camada de embalagem. O risco é assumido pelos validadores da comunidade, enquanto o direito aos lucros da realização dos tokens permanece com a equipa. Os detentores comuns apostam no desenvolvimento do ecossistema, enquanto o projeto desde o nascimento do token já recebeu os tokens prioritários para saída.A minha primeira reação foi: a escalada da situação no Médio Oriente não deveria beneficiar o Bitcoin? Mas desta vez o BTC caiu juntamente com o índice Nasdaq. Após uma análise cuidadosa, mudei de opinião. Nos últimos 20 dias, o coeficiente de correlação entre o BTC e o índice Nasdaq 100 foi de 0,78. Pelo menos nesta fase, o Bitcoin continua a parecer mais um ativo de risco do que uma ferramenta de proteção estável. Pare de se autoenganar, o mercado depende do capital e do desempenho real. No entanto, em vez de me focar na queda do preço, estou mais atento às mudanças na estrutura do mercado. Ontem, o volume de posições em contratos perpétuos de BTC na OKX caiu durante o dia, mas à noite voltou a aumentar, ultrapassando até o nível do fecho da meia-noite. Ao mesmo tempo, a taxa de financiamento continua positiva, cerca de 10% anualizado. Isto significa que o sentimento do mercado não está totalmente pessimista, e entre as novas posições, os compradores ainda mantêm alguma vantagem. Olhando para a faixa de preços chave na Bitfinex, está atualmente entre 81.300 e 84.400 dólares. Perto dos 84.400 dólares é também uma referência importante para o custo das posições em ETF. Na segunda-feira passada, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido superior a 500 milhões de dólares, mas o preço ainda não conseguiu romper eficazmente a resistência superior. Para ser honesto, estar preso nesta faixa durante três semanas consecutivas indica que, embora o mercado tenha suporte de custo, falta-lhe um impulso forte o suficiente para uma ruptura. O ponto mais importante a observar hoje no mercado de opções é os 82.000 dólares. E aqueles que durante a oscilação... X Layer tem tido várias movimentações recentemente, mas estou mais interessado em saber se o OKB pode realmente beneficiar-se disso
🔍 Recentemente, ao acompanhar o OKB, percebi que a X Layer está a tentar mudar a sua direção de desenvolvimento.
A 13 de outubro, foi anunciado oficialmente um concurso de trading em torno do token de certificação comunitária, com início previsto para 19 de outubro, com o objetivo de aumentar a participação e a liquidez dos ativos do ecossistema.
Isto parece apenas um evento, mas combinado com o lançamento anterior do Exchange OS, a ideia por trás merece atenção.
📊 O Exchange OS permite aos desenvolvedores implementar mercados de trading spot, contratos perpétuos, entre outros, e participar na operação do mercado através do staking de OKB.
Acredito que a X Layer está a tentar passar de simplesmente atrair projetos para construir um ecossistema de trading on-chain mais completo.
Mas há uma questão: o entusiasmo de curto prazo gerado pelas atividades de trading será capaz de reter utilizadores a longo prazo?
⚠️ Para o OKB, a expansão do ecossistema é certamente algo a esperar, mas com taxas de Gas on-chain muito baixas, o aumento do volume de trading pode não se traduzir diretamente numa procura suficientemente grande pelo token.
A seguir, estou mais atento a três mudanças práticas: se o número de endereços ativos pode continuar a aumentar, se a liquidez on-chain pode ser consolidada e se o Exchange OS pode atrair mercados de trading reais.
A X Layer não carece de planos de desenvolvimento, o que precisa agora são resultados que possam ser validados continuamente.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #公链生态Está quase meio-dia, vou dar um check-in primeiro, estou vivo, a conta não foi atingida, este é o bom começo do dia 😌
As três principais criptomoedas levaram um golpe surdo ontem à noite, o BTC ainda está oscilando em torno de 81592, caiu 1,5% em um dia, o ETH caiu para 2402, o SOL foi o mais resistente, caiu apenas 1,07%, mantendo-se acima de 104.
Mas o que eu observo não é a queda, e sim a taxa de financiamento das três, todas positivas: SOL chegou a 0,01%, BTC a 0,0082%, ETH a 0,0077%.
Esse número positivo significa que os compradores estão pagando aos vendedores a descoberto, mesmo com essa queda, os compradores continuam pagando a taxa de proteção, o que indica que a limpeza de ontem não eliminou os compradores, a rede explodiu 436 milhões, quase 90% das posições compradas, mais de 98.000 pessoas foram liquidadas, a pior liquidação foi uma posição comprada de mais de 7,92 milhões que foi enterrada diretamente em 81661, mas os compradores sobreviventes continuam a investir, essas pessoas não desistem até o fim 💸
Quanto mais persistente o número positivo, mais os compradores resistem, e mais combustível haverá para a próxima liquidação em massa.
As opções estão na mesma situação, 59,45% das posições em opções de BTC são de compra, 61,72% para ETH, os que apostam na alta fora do mercado e os que estão sofrendo dentro do mercado são o mesmo grupo, todos concentrados na mesma direção, para baixo é só combustível.
Minha posição vendida ainda está aberta, com lucro flutuante que não vou realizar, hoje às 21:45 e 22:00 há dois dados importantes que podem influenciar, se os compradores quiserem reagir, terão que ver se os dados permitem.
Não ser atingido é vencer, o resto deixo para o mercado, desejo a todos que hoje também não sejam atingidos 🍀Vamos analisar os dados de fundos dos contratos com todos!
O preço atual do $BTC é 81491.7, caiu 2,4%, com um curto ciclo de 5 minutos retirando 10.743.800 U, e um pequeno refluxo em 15 minutos;
Nos períodos de 4 horas e 6 horas houve entradas de fundos, respectivamente 74.061.000 U e 77.161.300 U.
Mas estendendo para 8 horas, houve uma grande saída de 257 milhões U, 12 horas saída de 417 milhões U, e no acumulado de 24 horas saída líquida de 1,657 bilhões U.
O $ETH teve saída de 3.834.800 U em 5 minutos, saída de 48.380.700 U em 4 horas, e em 6 horas apenas um pequeno refluxo de 3.569.900 U, seguido por saída de 165 milhões U em 8 horas, saída de 229 milhões U em 12 horas, e saída líquida de 835 milhões U em 24 horas.
O $SOL mostra uma tendência geral fraca, com saída de fundos de 10.261.200 U em 12 horas, e saída líquida de 72.279.200 U em 24 horas.
O ZEC está a distanciar-se das principais criptomoedas, com entrada líquida de 12.250.400 U em 12 horas, mas ainda saída líquida de 21.992.300 U em 24 horas, com pressão de venda muito mais moderada que o BTC e ETH.
Resumo simples: a entrada de fundos nas 4-6 horas foi apenas para especulação de curto prazo e recuperação, não sustentando uma inversão de tendência. Em períodos maiores que 8 horas, os fundos continuam a sair, sem sinais de retorno dos principais investidores.
Este suporte de curto prazo é fraco, sendo mais provável uma continuação da queda.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Não fiques só a adivinhar olhando para o gráfico K! Naquela queda de ontem à noite, pensas que foram só os pequenos investidores a vender em pânico e a ser liquidados? Vê os dados mais recentes do ETF, é de gelar o sangue, os grandes investidores não só não planeiam proteger o mercado, como fugiram mais rápido do que nós!
$BTC fingiu comprar mais de 60 milhões anteontem, mas ontem vendeu diretamente 45,38 milhões, a Fidelity fugiu com mais de 25 milhões, a "irmã de madeira" também retirou 13 milhões, estas instituições agora jogam um estilo de trading por ondas, mudam de opinião mais rápido do que se vira uma página, não planeiam resistir até ao fim.
Os dados do $ETH são ainda piores, ontem houve uma saída líquida de 72,38 milhões, os dois irmãos da Grayscale lideraram uma retirada frenética, juntos fugiram com mais de 80 milhões, a Fidelity teimou em comprar 9 milhões mas não conseguiu segurar, não admira que o Ethereum tenha caído mais ontem à noite, o mercado spot foi completamente drenado, só nós, os pequenos investidores, é que estamos a aguentar firmes.
Por fim, o $SOL tornou-se um porto seguro, com uma saída total de pouco mais de 80 mil, este volume é insignificante, o que mostra que o mercado spot do SOL não está podre, a queda atual é puramente uma pisadela mútua nas alavancagens dos contratos.
Para ser honesto, não fiques sempre a imaginar que este é o fundo do mercado, as instituições estão a retirar fundos freneticamente, o mercado está a ser sustentado só pela alavancagem dos pequenos investidores, isto não é um fundo, é meio caminho a subir, controla as tuas mãos, protege as tuas moedas!
As instituições já pegaram nas malas e fugiram, as tuas posições longas ainda aguentam?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 O grande índice A caiu muito, ainda bem que o mercado cripto está melhor, o $BTC nem sequer caiu abaixo de 8w
Ações A durante o dia, ações americanas à noite, mercado cripto 24 horas, se não ficar ansioso, não perder o sono, não se arrepender com esta mistura contínua, então não é uma pessoa normal!
Ontem, todo o mercado acionista asiático passou por uma quinta-feira negra, juntamente com a queda das ações americanas na noite passada;
Além disso, o conflito no Médio Oriente continua a intensificar-se, o petróleo Brent ultrapassou os 112 dólares, e os ativos de risco estão a fugir em massa. O BTC liquidou as posições curtas num dia e no dia seguinte contra-atacou os compradores, formando um padrão de vela de engolfo de baixa para alta.
O ponto crítico para a liquidação das posições curtas de BTC a curto prazo está em 82500, embora os compradores tenham sido contra-atacados, não foram totalmente eliminados, pois entre 80150 e 80500 ainda estão a tentar subir, esta é a aposta dos compradores a curto prazo de que não se vai quebrar os 8w. Hoje, a altura da vela dos compradores é metade da altura da vela dos vendedores.
No aspecto técnico, está claro que os vendedores dominam o movimento, o pico anterior foi 87000, o segundo pico 84800, a linha de pressão a curto prazo é formada pela ligação destes dois pontos.
O cruzamento das médias móveis de 10 e 50 dias no gráfico de 4 horas está exatamente em 82500, mas as médias móveis podem enganar, por exemplo, um repique a 83000 pode fazer pensar que a tendência melhorou, mas na verdade ainda está abaixo da linha de pressão a curto prazo.
Suporte a curto prazo: 8w (suporte psicológico do mercado) 💥Os short sellers foram liquidados, mas o dinheiro não ficou no lugar
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede no valor de 279 milhões de dólares, das quais 194 milhões foram de posições curtas — cerca de 70% das liquidações vieram de quem apostava na queda.📉
Curiosamente: os short sellers foram liquidados, mas os long sellers também não lucraram.
$BTC subiu 1,17%, $ETH subiu 1,89%, parece uma recuperação, mas na verdade é mais uma troca de posições.🔄
Os dados dos ETFs são ainda mais claros: entrada diária de 526 milhões em BTC, saída de 103 milhões em ETH. O dinheiro não desapareceu, apenas foi transferido do ETH para o BTC.💸
Após a liquidação dos short sellers, a pressão da alavancagem realmente diminuiu um pouco.🧯
Mas se o ETH não recuperar os 2.480, esta será apenas uma recuperação fraca. O próximo movimento provavelmente será liderado pelo BTC.👀
Em resumo: os short sellers sofreram, os long sellers não sorriram, o dinheiro escolheu um lado primeiro. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Hoje é sexta-feira, ontem o gráfico diário teve uma grande vela vermelha engolindo duas verdes. No entanto, o intervalo de 12 horas não foi rompido. Se o preço oscilar próximo às bordas com picos falsos sem conseguir um rompimento efetivo, esses falsos rompimentos no final da consolidação são a fonte mais comum de perdas em contratos futuros. Atualmente, pode-se considerar um movimento de consolidação em um grande intervalo de 12 horas. Comprar na borda inferior do intervalo e vender na borda superior. Após a forte queda de ontem, a volatilidade de hoje, sexta-feira, também merece atenção; exceto pelo ciclo de 12 horas que ainda não se completou, os ciclos inferiores estão todos na base, aumentando significativamente a probabilidade de uma ressonância altista nos próximos dois dias. O gráfico diário também apresenta condições para compra.
Bitcoin: primeiro cai e depois sobe, então a tendência principal é de compra; se primeiro recuperar e subir, então a resistência alta serve para venda. No gráfico de 4 horas, o MACD com DIF e DEA já cruzou para baixo o eixo zero, o histograma está ampliando valores negativos, indicando que o ímpeto de queda de curto prazo ainda não se esgotou. 81300 é um suporte de curto prazo, mas o verdadeiro divisor de águas está na faixa 80500–81000 — se o fechamento diário romper efetivamente essa faixa para baixo, a estrutura técnica mudará de "consolidação com correção" para "tendência de queda". Recentemente, o preço chegou a 84888, mas o impulso veio de stop loss dos vendedores e não de compras à vista; a taxa de financiamento está em apenas +0.0052%, indicando que os compradores alavancados não estão perseguindo a alta. O que merece mais atenção é a distribuição das liquidações: a liquidação de posições vendidas acima de 86990 é de cerca de 1,425 bilhões, enquanto a liquidação de posições compradas abaixo de 79160 é de 1,947 bilhões — os compradores estão mais aglomerados.
Suportes: 81000-81300, 80800, 80377
Resistências: 82058, 82600, 83000, 84000
Ethereum: queda rápida seguida de compra é a principal estratégia; se cair mais hoje, o gráfico diário pode ter picos falsos; se subir, testar resistência para venda. No gráfico de 30 minutos, ETH ainda está em estrutura descendente, houve consolidação lateral perto de 2400, mas ainda não confirmou estabilidade; a relação entre compradores e vendedores está alta (algumas fontes indicam cerca de 2.38), a taxa de financiamento é neutra ou ligeiramente positiva, mas a concentração de compradores ainda não foi totalmente eliminada. Na faixa 2450–2550 há muito combustível para liquidação de posições vendidas, mas o preço precisa romper várias resistências para chegar lá; por outro lado, se perder 2360, o stop loss dos compradores pode desencadear liquidações em cadeia. Nessa estrutura, o espaço para erro ao comprar é menor do que ao vender.
Suportes: 2360-2380, 2327-2336, 2300
Resistências: 2416, 2450, 2465-2488 $ZRO Se o rebote não se mantiver aqui, é tudo engano
Nível de resistência chave: $1.9000
Nível de suporte chave: $1.7500
Rácio de long/short: "grandes investidores a resistir" extremamente anormal
No lado dos pequenos investidores: rácio long/short dos pequenos investidores na Binance é 0.6396 (a fazer short), rácio long/short dos pequenos investidores na OKX é 2.32 (teimosos a fazer long).
No lado dos grandes investidores: rácio de número de grandes investidores long/short é 0.8598 (tendência de short), mas o rácio de posições long/short dos grandes investidores é de 3.388!
O desbloqueio de 23,28 milhões de tokens a 20 de outubro (para parceiros e contribuintes) é o principal culpado desta queda acentuada. Quando os tokens de baixo custo são libertados, vendem mais rápido do que ninguém.
A mainnet Zero da LayerZero está confirmada para lançamento a 30 de novembro, mas isso é um "grande projeto" a longo prazo; o mercado atual é totalmente dominado pela pressão de venda do desbloqueio e pela liquidação em massa dos longos.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A recompra só vai começar quando o USDe subir para 7,5 mil milhões, agora está apenas em 4,6 mil milhões e ainda está a diminuir, a minha sugestão para esta posição do $ENA é não ter pressa
Na madrugada de 22/10, hora de Pequim, o ENA na OKX chegou a 0,2259, agora voltou para perto de 0,2006, o mínimo em 24h foi 0,1947.
Segundo a CoinDesk, no dia 22/10 o ENA caiu 7,2%, o índice DeFi caiu 5,6% num dia.
Muita gente fala da recompra, mas o fee switch só abre quando a média de fornecimento do USDe em 14 dias atingir 7,5 mil milhões de dólares.
No DefiLlama, o USDe está agora em cerca de 4,63 mil milhões, há um mês era cerca de 4,89 mil milhões, cada vez mais longe do limite.
Acho que a subida dos últimos dias foi mais uma emoção a antecipar a recompra, agora perseguir é fácil apanhar a meio do caminho.
Para esta posição, a minha sugestão é não ter pressa, primeiro ver se 0,195 se mantém, só depois de subir para 0,21 é que se deve pensar; se fechar abaixo de 0,195 em 4H, o próximo alvo é 0,185.
Tu valorizas mais a expectativa da recompra ou esperas que o fornecimento do USDe realmente volte a subir?
$ENA $CRV $UNI #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI Armadilha de notícia positiva
Primeira grande transação CME de UNI, muitas pessoas interpretaram como uma grande notícia positiva e entraram em força, o ponto chave da armadilha está aqui!
Esta grande transação é um contrato futuro de liquidação em dinheiro, o que significa que as instituições apenas apostam na subida ou descida para lucrar com a diferença, não possuem UNI físico, não compram moedas no mercado à vista, não há suporte real de compra para o preço da moeda.
59% do fluxo de ordens da Pluang são ordens de venda, o capital está a aproveitar a notícia positiva para vender. O mercado mostra claramente: durante o rumor da notícia positiva subiu até 7,62, quando a notícia foi confirmada caiu diretamente abaixo do suporte de 7,37.
Compra-se a expectativa, vende-se o facto, a notícia positiva já subiu antecipadamente, a confirmação é a realização. Para haver reversão, é preciso estabilizar acima de 7,37 e também ver capital físico na cadeia a entrar no mercado!
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC caiu junto com todo o mercado, 24h todo o mercado -4,28%, mas no topo da lista de ganhos surgiram alguns pequenos setores com grandes subidas, não se apresse a considerá-los altcoins de baixa qualidade. Os três primeiros são todos stablecoins, stablecoin CHF e dois stablecoins de ponte, o que subiu foi a capitalização de mercado. Isso significa que alguém está a trocar dinheiro por stablecoins não em dólares e a mover para outras cadeias, o que é uma forma de proteção. Quest-to-Earn subiu 66,4%, juntamente com o novo setor Kaito, são fundos a procurar oportunidades. A capitalização de mercado do USDT em 24h caiu 0,11%, indicando que não entrou dinheiro novo. A dominância do BTC é 59,5%, o dinheiro também não está a fugir para altcoins. O sentimento caiu de 63 há uma semana para 50, esses ganhos são todos de fundos existentes a trocar de posição em pequenos pools. Eu acho que esta rotação termina dentro de uma semana, não se espalha para altcoins mainstream. Se a subida do Quest-to-Earn recuar mais de metade e a capitalização do USDT ainda não crescer, isso indica que a rotação terminou. Se a capitalização do USDT começar a crescer e a dominância a cair, aí sim será dinheiro novo a entrar, e então a avaliação será alterada.O petróleo bruto está a subir📈
A curto prazo, é certamente negativo para o BTC📉
Mas a longo prazo, não necessariamente
Se o petróleo subir devido a uma economia próspera
O aumento do preço do petróleo pode ser uma coisa boa
O capital estará mais disposto a entrar em ações
E em ativos de risco como o Bitcoin
Portanto, pode acontecer:
Petróleo a subir, ações americanas a subir, e o BTC também a subir
Claro que isto não é um resultado garantido
Depende também de quanto tempo o preço do petróleo continua a subir
E de quanto do mercado já antecipou essa subida
A característica de refúgio do ouro já foi testada durante muito tempo no mercado
Enquanto o BTC ainda apresenta características evidentes de ativo de risco📉$BTC ETF sofre uma forte desaceleração nas entradas, ETH ETF perde fundos pelo quinto dia consecutivo: ruído ou ponto de viragem?
As entradas diárias no BTC ETF caíram de 526,7 milhões de dólares para 23,2 milhões, uma redução de 96%, como uma travagem brusca 🚨. No mesmo dia, o ETH ETF registou a quinta saída líquida consecutiva, uma divergência muito evidente: de um lado ainda avança, do outro permanece estagnado.
Não se apresse a tirar conclusões num único dia, mas a divergência em cinco dias revela que o gosto das instituições não mudou. O mercado não está a negociar "se o cripto no geral vai bem", mas sim "onde o dinheiro prefere ficar" 🧐.
Perspetiva otimista: apesar da redução de 90% nas entradas do $BTC, ainda são positivas, a alocação não foi retirada, os fundos estão concentrados nos ativos principais; ETH e altcoins estão a passar por dificuldades, o apetite pelo risco não se expandiu, a narrativa da rotação está gasta, o dinheiro começa a votar com os pés 👣.
Também há riscos: a queda abrupta nas entradas = hesitação na compra, interrupção do FOMO, pequenas oscilações macro podem cortar esta linha ténue; se o ETH continuar a perder fundos, pode arrastar a preferência geral para baixo, e o BTC dificilmente se manterá isolado ⚠️.
Para acompanhar: se as entradas do BTC podem voltar à média em 3 dias (ver ritmo), se as saídas do ETH se reduzem num único dia (ver sentimento).
Num mercado volátil, escolher o caminho certo é melhor do que correr rápido, manter a calma é melhor do que agir por impulso. 🧘#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 🔥O que está mais anormal no mercado atual é que o dinheiro está entrando, mas o preço está preso no nível de resistência e não consegue romper de jeito nenhum
🟠 $BTC: Em 21 de outubro, o ETF à vista teve um fluxo líquido de entrada de 528 milhões de dólares, com a BlackRock IBIT absorvendo 235 milhões. A preferência institucional é extremamente evidente.
🔵 $ETH: Embora tenha havido um pequeno retorno de 14,96 milhões, desde outubro houve uma saída acumulada de quase 1 bilhão de dólares; um único dia de recuperação não explica o problema.
🚨 Anormal: Nos últimos 3 dias, o fluxo líquido de entrada do ETF ultrapassou 1 bilhão, mas o BTC não consegue romper o nível de resistência!
⚠️ A DWF Labs revisou 694 dias de negociação e chegou a uma conclusão: o fluxo de fundos do ETF não é um indicador líder, é apenas uma confirmação tardia de "comprar na alta e vender na baixa". Quando cai, o dinheiro sai; quando sobe, o dinheiro entra. Usar o fluxo de entrada do ETF como sinal de compra é o mesmo que ajudar os grandes investidores a descarregar suas posições.
💡 K33 aponta que o Bitcoin está cada vez mais parecido com um "ativo proxy" das ações de tecnologia. Se as ações de tecnologia recuarem, 82.000 dólares será o próximo nível chave que deve ser defendido a todo custo.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC Amigos, ontem quem seguiu o ritmo do BTC ganhou!!!
Ontem eu disse que 84000 era uma armadilha para alta, firme na visão de baixa, e ainda teve irmão perguntando se eu estava a ser demasiado agressivo. E o resultado? Hoje o mercado desmentiu as dúvidas, caiu até 80888, o primeiro alvo 81000 foi perfeitamente atingido!
Vamos rever porque ontem estava pessimista: a subida de anteontem foi puramente estimulada por notícias e liquidação forçada dos short sellers, não se sustentou. Subiu até 84800 e caiu rapidamente, mostrando que ninguém segurou no topo. O dinheiro do ETF não voltou, e com a sombra do CPI e dos aumentos das taxas, é difícil haver um grande movimento. Além disso, a força está a esgotar-se, 83000 foi repetidamente um nível de resistência, por isso a queda era inevitável.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Enquanto o mercado ainda debate a antiga questão da "venda precipitada" de Bitcoin pela Tesla, um dado de fluxo de caixa do terceiro trimestre virou completamente o jogo: a conta da $TSLA ainda detém 11.509 $BTC, enquanto a SpaceX possui 18.712 $BTC. Juntas, somam 30.221, e se esse montante fosse consolidado, a empresa de Musk entraria diretamente para o sexto lugar no ranking de empresas cotadas que detêm criptomoedas. O mercado foca na margem bruta dos carros elétricos, mas ignora um fato mais sólido — aquele "desertor" que foi duramente criticado pela comunidade cripto, agora não mexe em nenhuma moeda há vários trimestres consecutivos. Esta é a reviravolta mais subestimada nesta narrativa atual. Lembrando do ciclo anterior, a venda em alta da Tesla quase virou um caso clássico de críticas na comunidade, e Musk chegou a ser rotulado como "quem vende no topo". Mas o silêncio no fluxo de caixa é mais convincente do que qualquer discurso: a ausência de movimentação por vários trimestres significa que esses ativos deixaram de ser "posições de negociação" para se tornarem "alocações no balanço patrimonial". Quando uma fabricante de automóveis com fluxo de caixa pressionado e uma empresa aeroespacial que queima dinheiro escolhem não mexer, isso por si só é uma declaração de postura. O papel da SpaceX é ainda mais interessante. A posição de 18.712 moedas, maior que a da Tesla, mostra que a exposição cripto dentro deste gigante aeroespacial privado não é um detalhe, mas sim uma reserva real de ativos. Se a ideia da fusão #SpaceXTeslaMergerTalks avançar, os 30.221 $BTC deixarão de ser notas de rodapé separadas para as duas empresas e se tornarão um ativo unificado e passível de ser divulgado no mercado público #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$ETH Esses dados do dinheiro inteligente são tão engraçados, é praticamente uma máquina de moer carne. O preço atual está perto de 2411, com perdas flutuantes combinadas de mais de 70 milhões de U entre longos e curtos, todo o dinheiro inteligente está preso.
Olhando mais de perto, é realmente interessante. O preço médio dos longos é 2647, o dos curtos é 2332, o preço está exatamente no meio, longos e curtos se chamam de idiotas. Há 848 pessoas em longos, 1085 em curtos com posições maiores (1,11B), mas o engraçado é: as perdas flutuantes são quase iguais (longos 36,71 milhões, curtos 36,49 milhões), a proporção de lucro é inferior a 50%. O que isso significa? Significa que esses veteranos, se ousarem entrar cedo, todos acabam presos no topo ou no meio da montanha, ninguém escapa.
Esse tipo de mercado é um típico "jogo de lavagem mútua", uma situação difícil para ambos os lados. No topo, há uma pressão dos longos presos em 2647, embaixo, o custo dos curtos em 2332 sustenta, ninguém ousa iniciar uma tendência unilateral facilmente. Nesse momento, se os investidores de varejo não controlarem suas operações impulsivas, estarão apenas pagando taxas para os manipuladores.
Agora, quando estou a operar para amigos e encontro esse tipo de situação de moedor, a palavra é: esperar. Esperar que realmente quebre abaixo de 2332 ou ultrapasse 2647, quando um lado desistir, seguimos a direção da ruptura. Antes do BTC escolher uma direção, nunca tentamos adivinhar o topo ou o fundo.
O que vocês acham dessa lavagem mútua, vai primeiro explodir os curtos para cima ou esmagar os longos para baixo?
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 O projeto lendário na HyperEVM parece estar a desmoronar, PAPER tornou-se uma moeda de nó único
O volume nominal diário de Papertrade caiu para metade durante 4 dias consecutivos
No último dia de negociação, o volume nominal foi de apenas 5,13 mil milhões de dólares (com alavancagem de 1000x)
Depois de se tornar uma moeda de nó único, os utilizadores que mineravam com perdas para fazer wash trading ou tirar proveito também começaram a sair, e o volume em carteira caiu para 170 milhões de dólares
Embora os dividendos de staking ainda existam, a maioria dos utilizadores que só têm prejuízos tem um ciclo de retorno muito longo
As moedas mineradas não podem ser liquidadas para sair, só podem recuperar o investimento lentamente através dos dividendos; no último dia de negociação ainda houve 1 milhão de dólares em taxas, mas está em declínio contínuoAnálise dos dados principais de posições dos traders de dinheiro inteligente no mercado cripto ETH, ambos os lados longos e curtos estão a perder, com uma perda flutuante total de mais de 70 milhões de U!!!
ETH
A proporção nominal de dinheiro inteligente entre longos e curtos é de 33,60%, com 848 traders longos e 1085 traders curtos.
Posição atual dos longos é de 375,46M USDT, preço médio de abertura 2647,10, perda flutuante não realizada de 36,717,700 USD, taxa de lucro de 41,98%;
Posição atual dos curtos é de 1,11B USDT, preço médio de abertura 2332,54, perda flutuante não realizada de 36,492,600 USD, taxa de lucro de 46,35%.
O preço atual está perto de 2411,30, exatamente no meio do custo dos longos e curtos do dinheiro inteligente. O custo de construção dos longos é relativamente alto, o custo dos curtos é relativamente baixo, o preço oscila para frente e para trás, ambos os lados estão presos, entrando numa fase de lavagem mútua entre longos e curtos.
O número de traders curtos e a escala das posições são maiores, mas a perda flutuante de ambos os lados é semelhante. A taxa de lucro de longos e curtos é inferior a 50%, mais da metade das contas de dinheiro inteligente estão em perda, é difícil sair de uma tendência unilateral a curto prazo, não é adequado abrir posições aleatoriamente, aguarde o preço romper a linha de custo de qualquer um dos lados e depois alinhe-se com a tendência.
Apenas para referência de mercado, não constitui qualquer conselho de negociação #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC $ETH $ZEC O repique do BTC é um "respiro", não uma "retomada do touro"
Na noite passada, o BTC subiu, o principal motivo não foi a mudança nas expectativas de aumento das taxas, mas sim a probabilidade de aumento das taxas que se manteve alta em 83,9%, a pressão macro de curto prazo aliviou temporariamente, abrindo uma janela para o repique. O verdadeiro gatilho foi a queda do preço do petróleo e do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o que aliviou o sentimento do mercado; além disso, os vendedores a descoberto anteriores fecharam suas posições concentradamente, o que impulsionou as compras passivamente.
Portanto, esta alta parece mais um "ajuste após queda acentuada" do que uma reversão de tendência. Não grite que o touro voltou só porque há uma vela de alta, o aumento das taxas em dezembro ainda está pendente. No curto prazo, pode-se esperar uma recuperação, mas não confunda o repique com uma reversão; a alavancagem e as posições ainda precisam ser controladas.
Conclusão: o cenário macro apenas relaxou temporariamente, não mudou de direção; a cobertura dos vendedores a descoberto é combustível, não tendência. Pode-se participar do repique, mas sem se deixar levar.
Apenas para referência de mercado, não constitui qualquer recomendação de negociação.Subiu um ponto, mas o volume não acompanhou.
SOL está agora a 104,66, a 23-10 abriu a 103,65, mínimo de 103,46, máximo intradiário de 104,85. Desde a abertura até agora foram transacionadas 130 mil unidades, no dia 22-10 foram 1,82 milhões durante todo o dia. Na metade do dia 23-10, o volume é menos de um décimo do dia 22-10.
O preço subiu de 103,6 para 104,8, o volume manteve-se entre 30 mil e 50 mil unidades, nunca aumentou.
Um aumento com volume reduzido parece bom, mas é preciso distinguir que tipo de redução de volume é. Se a pressão de venda parou, o volume naturalmente diminui; se ninguém compra, o volume também diminui. O primeiro caso indica que os vendedores saíram, o segundo que os compradores não apareceram. Ambos parecem iguais no gráfico, preço sobe e volume diminui.
Só se pode distinguir depois. O estado de vácuo caracteriza-se por não subir nem descer, o preço mantém-se no mesmo lugar; se alguém quiser sair, cai rapidamente. Portanto, não se deve considerar uma recuperação com volume reduzido como estabilização, é preciso esperar por um sinal: quando o preço atingir um certo nível com aumento de volume, esse nível será a prova da verdadeira recuperação.
No dia 22-10, o preço caiu de 107,50 para 103,04, fechando a 103,65, devolvendo todo o ganho do dia 21-10. 106,97 foi o preço de abertura desse dia, o ponto de partida da queda; para a recuperação, o preço tem de ultrapassar esse nível com volume.
De agora em diante, atenção a dois pontos: não romper abaixo de 103,46 e romper acima de 106,97 com volume. Se ambos acontecerem, esta recuperação será sustentável. $SOL $ETH agora está mais preocupado não com a moeda em si, mas com o que o Federal Reserve fará em 28 de outubro.
Em setembro, o CPI dos EUA subiu 3,7% ano a ano, acima do esperado, e o núcleo mensal aumentou 0,3%, também acima do previsto. A expectativa de aumento das taxas de juros chegou a mais de 40%, e com o custo do capital a subir, o ETH, que mais depende de liquidez, foi o primeiro a sofrer.
O ETF está ainda pior, com uma saída acumulada de quase mil milhões de dólares em outubro, a maior parte proveniente do BlackRock ETHA, indicando que são poucos grandes investidores a ajustar as suas posições, não uma fuga coletiva dos retalhistas.
Mas, por outro lado, há quem esteja a comprar discretamente; uma baleia trocou BTC por mais de cinquenta mil ETH, e mais de uma dezena de carteiras compraram 406 mil ETH em dois dias através da Kraken, Galaxy, entre outras, num montante aproximado de 1,6 mil milhões de dólares.
Tecnicamente, o ETH está preso num canal descendente, com 2400 a ser a linha inferior do canal; se cair abaixo de 2320 com volume, pode ir até 2100, e só ao recuperar 2600 é que a tendência se inverterá para positiva.
Recentemente, há uma variável: a atualização da testnet Glamsterdam começou a 26 de outubro, trazendo ePBS e aumento do limite de Gas; se correr bem, pode impulsionar a narrativa de escalabilidade do L1.
Portanto, não se deixe levar por uma grande vela vermelha num único dia, nem compre cegamente; esteja atento a três coisas: a declaração do Federal Reserve, se o fluxo de fundos do ETHA mudou para positivo, e se 2320 se mantém.
Se quiser arriscar, faça-o com uma posição leve e stop loss, não use alavancagem para apostar numa atualização que ainda não se concretizou. #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Venda a descoberto com alavancagem de 3x, rendimento de 113% — a resposta prática para alavancagem baixa
Complementando com os dados completos desta posição vendida AKE:
🔹 Alavancagem de 3x, margem isolada
🔹 Venda a descoberto a 0.03477 → parcial de liquidação a 0.02163
🔹 O preço caiu 37,8%, rendimento da margem +113,23%
Esta é a validação prática do que sempre digo "alavancagem baixa dificilmente leva a liquidação":
① Alavancagem baixa para não precisar adivinhar o topo
O que significa alavancagem de 3x? O preço precisa oscilar 33% na direção contrária para atingir a linha de liquidação. Não preciso adivinhar se 0.035 é o topo, só preciso julgar que "a direção após o pico de interesse provavelmente será para baixo".
② Margem isolada é a última dignidade
Mesmo que eu erre, o pior resultado é perder toda a margem desta posição, o capital da conta permanece intacto. Primeiro garanto o direito de "poder entrar numa próxima vez", depois penso em lucrar.
③ O rendimento vem de aguentar, não de alavancagem alta
Com uma queda de 37,8%, a alavancagem de 3x aproveita tudo, resultando em 113%. Muitas pessoas usam alavancagem de 20x e são liquidadas com uma correção de 5% — alavancagem alta ganha dinheiro com a volatilidade, alavancagem baixa ganha dinheiro com a tendência.
Ainda deixei parte da posição aberta, o tratamento do restante será discutido na análise de amanhã.#Robinhood交易业务增长能否延续？
O negócio de trading da Robinhood dificilmente manterá a duplicação explosiva e bruta observada em 2024–2025 apenas com a "onda de entrada de investidores de retalho", mas a resiliência geral do seu volume de trading e o centro de lucro já melhoraram qualitativamente.
1️⃣ Se considerarmos apenas o trading spot puro de criptomoedas: o crescimento é dominado pelo ciclo macro das criptomoedas, com grande volatilidade
2️⃣ Se considerarmos o intermediário de trading em todas as categorias (ações + opções + contratos de eventos + finanças tokenizadas): a sua contínua promoção de vendas cruzadas (Cross-selling) e a base de 4,8 milhões de subscritores pagantes do Robinhood Gold fazem com que tenha realmente evoluído de uma "plataforma de retalho para especulação em criptomoedas/Meme" para uma "infraestrutura financeira de trading 24/7", com crescimento de receitas a médio e longo prazo com alta sustentabilidade.
Acham que a minha análise está correta?
Comentem $HOOD $ Hoje vi um sinal: a Western Union, um gigante tradicional das transferências de dinheiro, também começou a usar stablecoins para construir uma rede global de pagamentos, cobrindo mais de 200 países e regiões.
Antes, a narrativa das stablecoins era sobre especulação e gestão financeira, agora está cada vez mais parecida com "transportadores de dinheiro" — as transferências internacionais estão sendo transformadas primeiro, o próximo passo é o consumo diário. A verdadeira linha divisória não é qual empresa lançou uma nova moeda, mas se o U pode ser gasto e recebido como dinheiro em espécie, sem precisar entender blockchain e Gas.
Os meus próprios hábitos já mudaram: para os U que possuo, primeiro verifico a segurança e a estabilidade (normalmente dou uma olhada na pontuação no PayAll), e quando preciso gastar, uso diretamente o cartão, sem mais transferências entre exchanges. Esta é provavelmente a principal tendência da segunda fase das stablecoins: de ativos para ferramentas de pagamento. $USDT #stablecoin#$BTC caiu abaixo de 81.000 na noite passada, atingindo o mínimo de 80.939, para depois ser puxado de volta para 81.300. O mesmo aconteceu com $ETH, que foi comprado perto dos 2.380. Parece que a queda parou.
A paragem da queda é real. Houve quem comprasse na sombra inferior, e o volume desta queda foi menor do que o da subida anterior — não foi uma venda em pânico, mas sim uma falta de compradores. Estas duas quedas têm naturezas diferentes.
Mas parar a queda e estabilizar são coisas diferentes. Para estabilizar, são necessárias três coisas: o preço recuperar a média móvel de 50 dias (81.835 ainda está acima), o volume acompanhar, e dinheiro novo entrar no mercado. O terceiro é o mais crítico — as reservas de stablecoins nas exchanges caíram para o ponto mais baixo do ano, o que significa que o dinheiro disponível para comprar está a diminuir, não a aumentar.
Há ainda um detalhe que não pode ser ignorado: o nível de 81.000 foi quebrado duas vezes este mês. No dia 8 de outubro, caiu 2,6%, e desta vez 4,3%, no mesmo nível, mas a queda foi mais forte.
Mais abaixo está o nível de 80.000, que é o custo médio de posição das tesourarias corporativas; se esse nível for quebrado, esse grupo sofrerá perdas flutuantes coletivas. Portanto, por agora, o máximo que se pode dizer é que a hemorragia parou; para uma verdadeira estabilização, é preciso ver se consegue recuperar a média móvel de 50 dias. Quando a UNI foi lançada, era uma fase muito inicial do DEFI, e o modelo de token da indústria ainda não estava tão claro como agora. Se não houver uma reserva antecipada na fase inicial, de onde virá o rendimento para fazer staking mais tarde? Se for necessário cobrar taxas, essas taxas devem ser usadas para recompra e queima. Também não é muito provável mexer nas moedas da fundação.
SOL e HYPE são tokens de blockchain pública, que precisam de nós para manter o funcionamento da rede, por isso é necessário dar rendimento aos mantenedores desde o início, e esses rendimentos vêm ou da emissão adicional, ou da reserva antecipada, e uma pequena parte vem das receitas das taxas.Ganhar dinheiro dentro do próprio conhecimento
8,62U num dia rendeu 76%, mas vou esclarecer primeiro a natureza desse dinheiro
Rodou 1 dia 0 horas 41 minutos, 80 ciclos de ondas, lucro total +6,6U (+76,58%).
A captura de ecrã parece ótima, mas três verdades devem ser colocadas à frente:
① Pequeno capital com alta proporção não significa que seja replicável. Um montante de 8,62U tem a taxa de retorno naturalmente ampliada. Se entrar com 1000U, o slippage, a profundidade e o estado mental mudam completamente.
② O número mais perigoso no gráfico é 50x + 0/3 de reforço de posição. O assustador do Martingale é: os primeiros 80 ciclos de lucro servem para alimentar a 81ª tendência unilateral. O preço de liquidação forçada é 0,005397, o preço atual é 0,004648, a diferença é apenas 16% — PUMP puxar 20% num dia já aconteceu.
③ "Rendimento anualizado de 36.491%" deve ser visto como uma piada. A estratégia de grid teme mercados de tendência, um movimento unilateral zera o rendimento anualizado num instante.
Portanto, a minha conclusão é:
A grid ganha dinheiro com oscilações, não se ganha nada com tendências, pelo contrário, perde-se.
Saber que tipo de dinheiro se está a ganhar é mais importante do que quanto se ganha #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O desempenho acima do esperado é certo, mas atualmente o setor externo de semicondutores está a ser fortemente afetado pelo DeepSeek v4.1 flash e pela Huawei Ascend, só se pode dizer que há oportunidade de recuperação, mas será difícil superar o pico anterior Qual será aproximadamente o preço de desligamento da moeda após o halving do projeto $FIL filcoin?
1. Primeiro, esclarecer: o "halving" do Filecoin é diferente do do Bitcoin
Filecoin não tem um halving fixo de altura de bloco como o Bitcoin; a sua recompensa de mineração utiliza um mecanismo de dupla cunhagem, sendo que apenas a parte da "cunhagem simples" tem um período de meia-vida de 6 anos:
- Cunhagem simples (cerca de 30% da recompensa total de mineração): total de 330 milhões de FIL, decrescendo exponencialmente com meia-vida de 6 anos, com produção reduzida pela metade a cada 6 anos. A mainnet foi lançada em outubro de 2020, o primeiro halving ocorrerá aproximadamente em outubro de 2026, quando a produção diária da cunhagem simples será reduzida pela metade.
- Cunhagem baseline (cerca de 70% da recompensa total de mineração): total de 770 milhões de FIL, vinculada à baseline de armazenamento da rede; só será totalmente liberada se a rede atingir a meta de armazenamento predefinida, não existindo um ciclo fixo de halving.
Portanto, após o "halving", a recompensa total por bloco na rede diminui apenas cerca de 15% (metade dos 30%), não sendo uma redução direta de 50% na recompensa.
2. Estimativa do preço de desligamento após o halving
A lógica central do preço de desligamento: custo operacional marginal diário do mineiro ÷ produção diária de FIL = preço de desligamento. Se o preço estiver abaixo deste valor, o mineiro não cobre custos variáveis como eletricidade e opta por desligar (o hardware é custo afundado e não é considerado no custo de desligamento).
1. Parâmetros principais (referência da rede em outubro de 2026)
- Produção total diária de mineração na rede: cerca de 54.000 FIL
- Capacidade de armazenamento bruto da rede: cerca de 1,47 EiB ≈ 1,54 milhões de TiB
- Produção diária média por TiB de armazenamento bruto: cerca de 0,035 FIL
- Produção diária média por TiB após halving: redução de 15%, cerca de 0,0298 FIL
- Custo marginal diário por TiB de armazenamento: estimado com preço industrial de eletricidade a 0,5 yuan/kWh, consumo diário de 0,4 kWh por TiB, mais custos operacionais menores, cerca de 0,3–0,5 yuan/dia
2. Resultado da estimativa
Após o halving, o preço de desligamento central sob tarifas elétricas comuns é aproximadamente:
- Renminbi: 10–17 yuan/FIL
- Dólar americano: 1,4–2,4 USD/FIL
Em regiões com eletricidade barata (0,3 yuan/kWh), o preço de desligamento é cerca de 10-12 yuan; em regiões com eletricidade cara (0,8 yuan/kWh), pode chegar a 18-20 yuan.
3. Variáveis-chave que influenciam
1. Multiplicador de qualidade de armazenamento: pedidos Fil+ têm peso de recompensa 10 vezes maior; quanto maior a proporção de pedidos Fil+ que o mineiro possui, maior a produção por TiB e menor o preço de desligamento; armazenamento comum tem produção menor e preço de desligamento mais alto.
2. Proposta Solstice: se aprovada, 5%-50% da recompensa por bloco será gradualmente transferida para o fundo de serviços ecológicos, reduzindo a recompensa efetiva dos mineiros e elevando o preço de desligamento.
3. Mudanças no poder computacional da rede: se muitos mineiros desligarem após o halving, o poder computacional da rede diminui, aumentando a produção por mineiro sobrevivente e reduzindo o preço de desligamento correspondente.Sob a luz cirúrgica, a curva da pressão arterial no monitor de vigilância está a cair a um ângulo de quarenta e cinco graus — este é o eletrocardiograma pré-mercado da HOOD neste momento, e todos estão focados no cateter que será inserido após o fecho do dia 27 de outubro: o relatório financeiro do terceiro trimestre. A queda do preço é apenas um sintoma; o que realmente precisa ser aberto para inspeção é se a aorta da atividade de negociação ainda mantém um débito cardíaco suficiente.
O relatório angiográfico do segundo trimestre foi impressionante: receita aumentou 32% ano a ano para 1,31 mil milhões de dólares, os depósitos líquidos dos clientes atingiram um pico de 22 mil milhões de dólares, equivalente a um volume sanguíneo de retorno em níveis históricos. Mas os cirurgiões cardíacos sabem uma regra de ferro — volume sanguíneo suficiente não significa função de bomba intacta. Os depósitos são a pré-carga, o volume de negociação é o débito por batimento. Quando a adrenalina dos investidores de retalho diminui, esses 22 mil milhões em depósitos são apenas sangue residual nos ventrículos; se não forem convertidos em ejeção eficaz através do atrito das negociações, o miocárdio começará a hipertrofiar compensatoriamente, depois dilatar e, por fim, descompensar.
A verdadeira lesão está na estrutura. As duas artérias coronárias das ações e das criptomoedas dilatam simultaneamente, o que soa como uma reconstrução da circulação colateral, mas os novos negócios — mercados de previsão, ativos tokenizados — são pontes vasculares ou miocárdio em paragem? Atualmente, faltam provas sólidas de reserva de fluxo sanguíneo. O pulso do ativo correlacionado ao mercado $XPL está altamente sincronizado com o coeficiente β da HOOD, o que significa que qualquer diminuição na fração de ejeção de um ventrículo será transmitida por ressonância para a pressão diastólica final do outro ventrículo. Isto não é uma complicação, é o braço direito e esquerdo do mesmo coração.
O mais complicado é a monitorização pós-operatória. Quando a receita de negociação, a artéria coronária principal, contribui com mais de 60% do fluxo sanguíneo, qualquer arritmia — restrição regulatória, mudança na apetência ao risco, ou uma fibrilação ventricular no mercado cripto — impactará diretamente a pressão arterial média. A resposta do terceiro trimestre não está em quantos milímetros de mercúrio a receita saltou, mas sim se a taxa de rotação por unidade de depósito se mantém, se a perfusão capilar dos novos negócios está realmente estabelecida, e, o mais importante, se o ritmo autónomo da receita de negociação já se libertou da dependência de um único estimulante.
Se a medição da pressão do cateter no terceiro trimestre mostrar que a ejeção ainda depende da pré-carga das negociações emocionais, então este corpo está a manter a circulação sistémica com medicamentos inotrópicos positivos. Na superfície, é um período de recuperação, mas na realidade é um prenúncio de choque oculto.
O que se espera é a prova do débito cardíaco, não analgésicos. #hoodq3tradinggrowthComentário afiado dos internautas: taxa de assinatura de 6,43 milhões de dólares, com contrato de apenas 2 dias 🤪
- kimchi já removeu PumpFun da Bio
- kimchi já apagou respostas relacionadas a PumpFun nos tweets
- $Kimchi caiu de um pico de capitalização de mercado de 47,78 milhões de dólares para 12,84 milhões
Apenas os azarados que gastaram 144 mil dólares em dinheiro real para comprar $Kimchi perderam 88 mil dólares em dois dias, uma desvalorização de 61,31%, e ainda seguram a maior parte dos tokens…
Endereço G53uJQrFyWi55eLqEHMfYzBmYUPKfRS5CSZo8nSQo67fA recente volatilidade no mundo das criptomoedas, para ser claro, não é uma história das próprias moedas, mas sim uma história sobre o capital global e a situação mundial. A tensão no Médio Oriente elevou o preço do petróleo, com o Brent a ultrapassar os 110 dólares, a inflação tornou-se persistente, o Federal Reserve continua sem ceder, e os ativos de risco estão sob pressão coletiva.
$ETH também não escapou, com uma queda significativa num único dia, chegando a recuar para perto dos 2380 dólares, o sentimento do mercado está fortemente pressionado pela contínua saída de fundos do ETF spot, que em outubro acumulou uma saída superior a 1 mil milhões de dólares.
Por outro lado, o volume em staking atingiu um novo máximo, aproximando-se dos 36% do fornecimento total, o que indica que os detentores a longo prazo não estão a abandonar em massa, sendo que a pressão de venda a curto prazo e o padrão técnico não são favoráveis.
O que realmente vai determinar a direção do ETH daqui para a frente é se o preço do petróleo vai recuar, se o rendimento dos títulos do Tesouro a longo prazo vai baixar, e se o Federal Reserve tem vontade de voltar a injetar liquidez, e não uma notícia de guerra qualquer.
Se a liquidez for reaberta, o ETH, como um ativo de alta elasticidade, pode recuperar rapidamente; se o ritmo de crescimento monetário continuar a abrandar, a subida sustentada por alavancagem pode facilmente ser revertida.
Por isso, não se deixe levar pelas emoções para comprar na alta e vender na baixa; primeiro analise a situação do capital, depois decida a sua posição, controlar o risco é sempre mais importante do que acertar uma vez. A narrativa principal de hoje não mudou, continua a ser a "preocupação com o financiamento da AI + aumento das tensões geopolíticas no Médio Oriente + pressão das altas taxas de juro"; mas no ritmo das negociações, já mudou do "pânico de venda unilateral" de ontem para "reação após queda excessiva + verificação de consolidação fraca".
Em outras palavras, não é uma reversão, mas uma mudança de ritmo dentro da narrativa principal antiga. 175 milhões de pontos de aceitação Visa são como uma rede municipal que se estende até as extremidades da cidade, mas ter torneiras nas extremidades não significa que as fontes subterrâneas, estações de bombagem e estações de tratamento de águas residuais já foram aprovadas.
A Visa colabora com provedores de serviços de roteamento de pagamentos para permitir que saldos de carteiras de ativos criptográficos e stablecoins sejam usados no sistema de aceitação existente, deixando o roteamento e a conversão para os parceiros, sem que os comerciantes precisem desmontar seus sistemas originais. Este é um típico projeto de retrofit: a estrutura principal não é alterada, apenas são adicionadas camadas de conversão e interface, com pouca perturbação na obra e rápida implementação. Mas o maior receio em projetos de retrofit são as obras ocultas — deslizamento na conversão, limites de custódia, auditoria anti-lavagem de dinheiro, congestionamento na blockchain, erros de reconciliação; se qualquer um destes não passar por testes rigorosos, o problema pode retroceder do caixa para o departamento financeiro.
A Mastercard e provedores de stablecoins promovem pagamentos em moeda fiduciária e stablecoins, além de implementarem detecção de riscos; plataformas independentes combinam serviços de pagamento e custódia para suportar stablecoins em dólares. Isso equivale a instalar três tubulações em um complexo comercial: aceitação, liquidação e controle de risco. Quanto mais densa a rede, maior a cobertura, mas cobertura não é taxa de ocupação. A carga real dos pagamentos em stablecoins vem do uso repetido pelos consumidores, da vontade dos comerciantes em liquidar, do tempo de trânsito dos fundos, e do tratamento de reembolsos e disputas. Sem isso, o volume de transações é apenas o fluxo do dia da inauguração.
Os ativos tokenizados da Apple e os pagamentos em stablecoins parecem dois edifícios distintos, mas compartilham a mesma galeria subterrânea: de um lado está a liquidez para liquidação de pagamentos, do outro a negociação e liquidação de ativos tokenizados. Se a rede de pagamentos parar apenas no consumo, sem integrar fundos institucionais, custódia e liquidação final, a interação entre os dois será mais um reflexo na fachada do que uma parede estrutural que transfere carga. O que realmente importa observar é: se os saldos em stablecoins podem entrar nas contas dos comerciantes de forma auditável e a baixo custo, e se os ativos tokenizados podem ser entregues dentro do mesmo sistema de conformidade e controle de risco. Os pontos de aceitação são a área construída, mas a finalização da liquidação e a recompra pelos comerciantes são as cargas estruturais; sem essas duas colunas, mesmo uma ampla cobertura de pagamentos em stablecoins é como pendurar uma fachada de vidro na areia — quando o vento sopra, o que range primeiro não é o desempenho, mas as juntas. #visameshstablecoinpayETF comprou 1,1 mil milhões em três dias, mas o BTC caiu para 81K
Vamos primeiro olhar para dois conjuntos de números conflitantes: de segunda a quarta-feira, o ETF spot teve um fluxo líquido contínuo de cerca de 1,1 mil milhões de dólares, sendo segunda-feira 527 milhões o maior valor em quase um mês; mas o BTC caiu de 84800 para os 81K de hoje, e ontem à noite houve uma liquidação de 431 milhões de dólares. O que é ainda mais doloroso é o dado de quinta-feira num único dia: só o FBTC teve uma saída de 217,5 milhões. A conclusão é clara: o ETF é dinheiro lento, não um fundo inabalável. Eles compram, enquanto as posições alavancadas e os vendedores spot distribuem, e no curto prazo o preço obedece aos vendedores. As minhas posições em 81,5 e 80,8 ainda estão abertas, a zona de custo está mesmo abaixo, não saio se não romper os 80K, e mesmo que rompa, não vou insistir. O gráfico atual segue uma direção de fraqueza de curto prazo, não uma direção de reversão. Eu vejo que é mais fácil reforçar o sentimento de cautela. Às 10 horas, horário de Pequim, o $BTC está a 81.259 dólares, caindo 2,53% nas últimas 24 horas; ETH e SOL caíram 2,55% e 2,13%, respetivamente, e o índice de medo e ganância está em 50, o que é neutro, mas não significa que a queda parou.
Eu trabalho com tendências, e a primeira coisa que observo é se há ressonância na direção. A queda simultânea das três principais moedas indica uma pressão de curto prazo mais forte do que a queda de uma moeda isolada. Mas como é apenas um recorte de 24 horas, não vou condenar a tendência de médio prazo com base nisso.
A segunda coisa é observar a distribuição de força e fraqueza, sem ser influenciado pelos nomes na lista. Entre os contratos com volume superior a 20 milhões de dólares, o "maior aumento" XMR também caiu 0,76%, enquanto o LIT caiu 10,55%. Isso mostra que, dentro desse intervalo estatístico, os líderes apenas resistem à queda, e o sentimento ainda carece de um ponto de apoio para subir.
A terceira coisa é não usar a taxa de financiamento como sinal de reversão. As taxas das três são 0,0013% por hora, mas os preços caem em sincronia. Minha interpretação é que uma taxa positiva não pode substituir a estabilidade do preço, muito menos servir para determinar o fundo apenas por esse indicador.
A tendência é a melhor amiga; prefiro esperar que a estrutura fique clara do que apressar-me a adivinhar o ponto de viragem. Diante deste gráfico, que método vocês usam agora para confirmar que a tendência está a fortalecer: esperar que o topo anterior seja ultrapassado ou esperar que o fundo deixe de cair?Receita supera expectativas em 26%, mas Meta cai cerca de 7% num dia, o mercado desta vez não compra a narrativa da AI.
Visto: $META receita do 3º trimestre de 64,6 mil milhões de dólares, +26% ano a ano, acima da expectativa de 63,37 mil milhões.
Mas fluxo de caixa livre de -2,12 mil milhões de dólares, queimando dinheiro pela primeira vez em mais de uma década; limite inferior do investimento de capital anual elevado de 130 mil milhões para 135 mil milhões.
Também vai criar ações Classe C sem direito a voto para financiar AI, CDS a cinco anos atinge máximo histórico.
Na quinta-feira fechou a 648,85, queda de 6,98%, volume de 40,48 milhões de ações, cerca do dobro da média de 50 dias, caiu abaixo da média de 50 dias em 662,86.
Nvidia caiu 4% no mesmo dia, índice de semicondutores da Filadélfia caiu 6,7%.
Eu penso: o problema não está na publicidade, o preço por anúncio subiu 14%; o problema é que mudou de "ganhar dinheiro e gastar sozinho" para "pedir dinheiro aos acionistas", a lógica de avaliação precisa ser recalculada.
O que faço: observo, não compro na baixa, não apanho facas a cair.
Se na sexta-feira recuperar e manter acima de 662,86, desconto minha avaliação; se voltar a 697,52 (fecho antes do relatório financeiro) a avaliação fica totalmente inválida; se cair abaixo de 632,56 (média móvel de 200 dias) olho para baixo.
Para ser honesto: Meta está a comprar um bilhete para AI ou a enviar um aviso de diluição aos acionistas?
$META $NVDA
#美股财报 #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Depois que o mercado se move, as notícias nunca faltam.
Meu hábito é não usar as notícias para prever a direção. A lógica da maioria dos investidores individuais é invertida: eles buscam notícias e depois apostam na alta ou queda com base nelas. Mas a ordem real dos acontecimentos é quase sempre a mesma — o preço se move primeiro, as notícias chegam depois. As notícias nunca são a causa do mercado, apenas uma explicação posterior.
Quando o mercado cai, as notícias negativas são repetidamente destacadas; quando sobe, as mesmas notícias negativas são ignoradas. Em um contexto de mercado diferente, a força de propagação da mesma notícia é completamente diferente — é o mercado que escolhe as notícias, não as notícias que escolhem o mercado.
Portanto, quando observo o mercado, só olho para duas coisas: as marcas deixadas pelo capital e a reação do preço às notícias. Receber notícias, desligar isso não afeta ganhar dinheiro.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK $SOXL Ao longo deste percurso, muitos investidores otimistas ficaram presos com grandes quantidades de posições.
Muitas pessoas ainda esperam que o mercado estabilize e aqueça rapidamente. Com a reunião do FOMC em outubro se aproximando, quais variáveis ocultas existem por trás da pausa no aumento das taxas pelo Federal Reserve? AI, armazenamento e vários setores tecnológicos continuam a enfraquecer, muitas contas já apresentam perdas flutuantes significativas, mas os investidores otimistas não desistiram e continuam resistindo.
O principal motor desta rodada de quedas é o impacto em cadeia causado pela alta do petróleo. O preço do petróleo continua a subir, as expectativas de inflação aumentam novamente, o mercado adia constantemente as expectativas de corte de juros, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano sobem, e os setores de crescimento com alta valorização são os primeiros a sofrer pressão de liquidez.
Mesmo que a lógica fundamental dos contratos de longo prazo de HBM e armazenamento não tenha sido quebrada, diante das expectativas de liquidez, as avaliações de curto prazo continuam a ser pressionadas. Os investidores otimistas que estão resistindo agora apostam na tendência de longo prazo do AI e do armazenamento, vendo esta queda como uma penalização errada causada por perturbações macroeconômicas, não querendo vender com prejuízo em níveis baixos, e até comprando mais à medida que os preços caem.
Se essa resistência vai se manter, os próximos relatórios financeiros serão a prova de fogo mais importante.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Vamos calcular, desta vez são dois fundos a serem lançados na blockchain, não aberto a todos os utilizadores. A gestão de ativos do JPMorgan anunciou que os fundos de mercado monetário tokenizados MONY e JLTXX já estão disponíveis na Solana, direcionados a investidores qualificados dos EUA, que podem subscrever e resgatar através da sua plataforma institucional Morgan Money. Acho que isto é uma boa notícia para a implementação de produtos institucionais, mas não pode ser diretamente equiparado a um grande aumento de fundos na blockchain.
① Os fundos lançados são dois, o material não forneceu dados sobre o tamanho ou subscrição líquida. O número de produtos indica que há oferta, mas não indica quanto capital entrou, esta conta ainda não está completa.
② O anúncio em 22 de outubro foi de "já lançado", não um plano de preparação. Isto é mais concreto do que uma simples declaração, mas a data de lançamento só confirma a implementação, não prova a força da procura.
③ O material fornece uma entrada clara para subscrição e resgate: Morgan Money. Juntando a restrição de qualificação dos investidores, prefiro vê-lo como uma extensão do canal de serviços institucionais, e não como uma nova ferramenta imediatamente disponível para utilizadores comuns na blockchain.
O meu julgamento é que esta notícia apoia a narrativa da Solana como plataforma para produtos financeiros institucionais, mas o peso real depende se os fundos continuarão a ser usados. Ao avaliar este tipo de notícias, normalmente valorizo mais o tamanho do fundo, a subscrição líquida ou o número de detentores? Eu esperaria primeiro pelos dados de subscrição líquida.A cair 3% enquanto se fala em fusão, Musk está a jogar uma grande cartada
Ontem à noite, as ações da Tesla caíram 3,08%, o entusiasmo pelo relatório financeiro esfriou em dois dias; por outro lado, as negociações de fusão entre a SpaceX e a Tesla continuam a avançar, com ambos os conselhos de administração a estabelecerem comissões especiais, isto não é um comentário casual, é um processo em curso. Se realmente se fundirem, a entidade cotada engolirá de uma vez os foguetões, a Starlink, a AI e os carros elétricos, além de um total combinado de 30221 BTC nas contas de ambas as empresas. O mercado está a dar um preço tipo gangorra: de um lado, receio de diluição e dificuldade em avaliar; do outro, medo de perder a maior IPO da história da humanidade. A minha opinião é simples: quanto mais formal for o processo, menos se deve tratar como rumor para especulação, fique atento à próxima declaração da comissão especial. #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $BTC Em quatro horas, um endereço explodiu duas vezes a posição em $SOXL, perdendo cerca de quinhentos e cinquenta e oito mil dólares no papel.
Às onze da noite de ontem, ele abriu uma posição longa de cerca de cinco milhões e quatrocentos e vinte mil dólares, que foi liquidada em menos de um minuto, com uma perda de trezentos e dezasseis mil. À uma da manhã de hoje, abriu outra posição longa de cerca de quatro milhões e novecentos e setenta mil, aguentou duas horas e voltou a explodir, perdendo mais duzentos e setenta mil. Apenas dois minutos após a segunda explosão, abriu outra posição longa de cerca de dois milhões e duzentos e vinte mil, que ainda está aberta.
$SOXL é um ETF americano que faz alavancagem tripla em semicondutores, e algumas pessoas usam contratos perpétuos para adicionar ainda mais alavancagem. Aqui na Europa, o volume de negociação perpétua de $SOXL em 24 horas é cerca de 3,45 mil milhões de dólares, com o preço a cair de cerca de 99 para 82, uma queda de aproximadamente 17% num dia.
Perder quinhentos e cinquenta e oito mil em quatro horas e ainda continuar a abrir posições. Este tipo de resistência dura não é incomum no mundo das criptomoedas. Atualmente, o Ethereum apresenta um fenómeno financeiro digno de atenção: os fundos ETF continuam a sair, mas o mercado à vista regista entradas de capital. Estes dois sinais parecem contraditórios, mas na realidade refletem divergências entre diferentes grupos de investidores.
Começando pelos ETFs, recentemente o preço do Ethereum tem estado sob pressão, e a apetência pelo risco dos fundos institucionais diminuiu. Alguns investidores optaram por resgatar ETFs, possivelmente devido ao ambiente macroeconómico, ajustes na alocação de ativos e fraqueza temporária do mercado. Desde outubro, o ETF à vista de Ethereum nos EUA tem registado uma saída líquida significativa, acumulando cerca de 1,08 mil milhões de dólares em saídas líquidas até 21 de outubro, o que indica que a procura pelos canais financeiros tradicionais está realmente sob pressão.
No entanto, a saída de fundos dos ETFs não significa que todo o mercado esteja pessimista em relação ao Ethereum. Parte do capital no mercado à vista pode considerar que a queda de preço tornou o ativo mais atrativo e começa a tentar absorver a pressão de venda. Ou seja, enquanto as instituições reduzem posições via ETFs, outros investidores podem estar a procurar oportunidades no mercado à vista.
Contudo, a entrada de capital no mercado à vista não pode ser automaticamente interpretada como uma compra em fundo por grandes investidores; o fator chave é o volume de transações e a reação do preço. Se a procura continuar a aumentar, mas o preço não conseguir recuperar, isso indica que a pressão vendedora acima ainda é forte; se a entrada de capital for acompanhada por estabilização do preço e ultrapassagem de níveis de resistência de curto prazo, isso é mais favorável para confirmar que a capacidade de absorção do mercado está a melhorar. O índice Philadelphia Semiconductor caiu 6,7% durante a noite, a festa das ações de armazenamento dispersou-se pela metade
Na noite passada, o índice Philadelphia Semiconductor caiu 6,72%, com todas as 30 ações componentes em queda, e a Lam Research caiu 11,76%. O gatilho continua a mesma velha história: o dinheiro em AI está a ser gasto em excesso, onde está o retorno? A ação mais honesta foi da SK Hynix: suspendeu diretamente a revisão da listagem da sua subsidiária Solidigm nos EUA, citando volatilidade do mercado. O aumento de 222% nas exportações de chips da Coreia do Sul e o aumento de 480% da SanDisk este ano são reais, mas o preço das ações subiu primeiro, e os relatórios financeiros terão de ser rigorosos. A SK Hynix divulga resultados a 28 de outubro, a Samsung e a SanDisk a 29 de outubro; esta correção é um ponto de entrada ou meio caminho, os resultados dirão. #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $MU A relação entre compradores e vendedores nas últimas quatro horas está a arrefecer, abri a página de negociação e voltei a fechá-la.📱
$BTC, $ETH, $SOL arrefecem em simultâneo, como se uma corda tivesse sido afrouxada. Os compradores estavam demasiado apertados antes, esta redução de posições é rápida, mas eu não segui o sentimento para apostar na descida. Em mercados voláteis, este tipo de retirada coletiva costuma ter um sabor de "falso movimento": a relação entre compradores e vendedores diminuiu, o volume de empréstimos de moedas ainda é alto, o capital não saiu, o jogo apenas mudou de postura.🧊
O que realmente me chama a atenção é a divergência: há um retorno no lado dos ETFs, mas o $BTC não sobe. O capital de arbitragem tem uma mão no spot e outra no futuro em posição curta, a exposição líquida está nivelada; os detentores de curto prazo têm lucros para realizar, e há quem venda na recuperação. A compra está presente, a pressão de venda e a incerteza macroeconómica também, o preço só pode oscilar.⏳
Quanto ao ritmo: $BTC está preso entre 80.400 e 84.000, se não fechar acima de 84.000, a reversão é apenas um repique; $ETH está mais fraco, 2.350 é o suporte a defender, não conseguir subir acima de 2.580 mantém-no numa faixa; $SOL oscila perto dos 106, 125-130 é a zona chave a recuperar.📊
Nas liquidações, as posições longas dominam, parece mais uma descompressão passiva de alavancagem longa do que um ataque agressivo dos vendedores. A queda rápida pode ser curta, mas se $BTC perder 80.400 e $ETH perder 2.350, a correção pode ser o início de um ajuste maior. Os dados são apenas um termómetro do sentimento, enquanto não houver uma quebra eficaz da faixa, não tomo ação. Achas que esta fase é uma limpeza de posições ou um prenúncio de mudança de tendência?💬
Análise pessoal, não constitui conselho de investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK Ontem à noite, um grande grupo de pessoas achou que a queda tinha chegado ao fundo e entrou para comprar na baixa, mas quando acordaram, estavam todos enterrados a meio da montanha!
Comparando com os dados da tarde de ontem, o número de touros aumentou mais de 80 durante a noite, e as posições longas quase duplicaram, mas a percentagem de touros que realmente lucraram encolheu para pouco mais de 20%. Ou seja, os irmãos que entraram ontem à noite para comprar na baixa foram completamente derrotados e ficaram presos! Agora, o dinheiro que entra para comprar na baixa é rapidamente sufocado pelos manipuladores do mercado; quanto mais pessoas tentam apanhar a faca a cair, mais os manipuladores conseguem esmagar o mercado para baixo e colher os lucros. O fundo ainda está longe, entrem em posições curtas rapidamente!ETH recuou para 2360 sem romper, estou inclinado para o lado positivo: isto parece mais uma digestão da queda, e não uma deterioração estrutural.
Três pontos de observação: ① Preço atual cerca de 2411, nas últimas 24 horas cerca de −1,3%, com máximos e mínimos em torno de 2449 / 2360; ② ETF de ETH em 22/10 teve saída líquida de cerca de 17,9 milhões de dólares, mas em 21/10 registou entrada de cerca de +14,9 milhões, outubro ainda com tendência de saída; ③ Fila de staking desequilibrada — entrada de cerca de 1,41 milhões, saída de cerca de 71 mil, com cerca de 36% do fornecimento bloqueado, oferta mais apertada.
Na próxima semana, antes do FOMC, você aposta mais numa recuperação para 2450 ou numa continuação da consolidação na faixa? Sinta-se à vontade para discutir com a experiência real.
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？