
Mercy_okx
Mercy_okx
OKX品牌经理&大家的客服🥰 有事儿戳我
58Suit
2,6 kfollowers
Feed
Livestream
Feed
Épinglé
📣 Ce soir à 20h, discutons ensemble des vraies opportunités sur le marché boursier américain !
▫️ AI est très en vogue, mais à qui revient réellement le profit ?
▫️ Les résultats financiers dépassent les attentes, pourquoi le cours de l'action ne monte-t-il pas ?
▫️ Une bonne entreprise, est-ce toujours un bon investissement si elle est achetée trop cher ?
Dans ce numéro de « Orbit Bourse américaine saison des résultats », Mercy discute avec l'investisseur en technologies de pointe Zheng Di ! De la logique d'investissement dans l'AI, des résultats financiers et du cours de l'action, jusqu'à comment utiliser l'AI pour assister la recherche et les décisions de trading.
Envie de savoir quelles opportunités méritent votre attention, quelles belles histoires sont déjà trop chères ? Venez en discuter avec nous.
Regardez le live et posez vos questions pour avoir une chance de gagner une boîte cadeau OKX 🎁 !
🕗 22 octobre (jeudi) 20:00 (heure de Hong Kong / heure de Pékin)
Quelle entreprise ou quelle question vous intéresse le plus ? Laissez un commentaire, nous les transmettrons aux invités 👇
#特斯拉Q3汽车毛利率回升,自由现金流转正
Messi vient donner une nouvelle mise à jour : USDe est désormais natif sur X Layer ~ Maintenant sur X Layer, la détention et le trading sont tous mis en place pour vous !
Ensuite, nous prendrons en charge le staking USDe et une stratégie de gain de pièces en boucle en un clic, pour que vous puissiez explorer plus facilement les stratégies d'efficacité des fonds
De la disponibilité des actifs à l'amélioration progressive des points d'entrée des stratégies, X Layer continue de connecter davantage de cas d'utilisation sur la chaîne, rendant la circulation des fonds plus fluide 🫡
🆕@ethena USDe est désormais disponible sur @XLayerOfficial !
Vous pouvez maintenant détenir et échanger USDe dans l'écosystème X Layer via OKX Wallet. OKX Wallet prendra bientôt en charge le staking de USDe ainsi que la stratégie de gain automatique en boucle, restez à l'écoute~
La finance mondiale circule sur X Layer.
Lors de la connexion avec de nouveaux utilisateurs en ligne et hors ligne, la phrase la plus entendue est : "Est-ce que l'argent déposé sur votre plateforme d'échange est vraiment en sécurité ?"
Les actifs des clients appartiennent aux clients, pas à la plateforme d'échange. Cela semble simple, mais peu le font réellement.
Depuis novembre 2022 jusqu'à présent, nous avons publié 48 certificats de réserve consécutifs sur quatre ans. Cette année, pour renforcer encore la protection et rassurer les utilisateurs, nous avons lancé le « Bouclier de Confiance ».
Beaucoup de collègues autour de moi ont aussi leurs propres fonds sur OKX. C’est parce qu’ils ont confiance et sont assurés qu’ils agissent ainsi.
Le patron dit souvent que pour qu’une entreprise aille loin, elle doit penser du point de vue de l’utilisateur, car les raccourcis ne mènent pas loin. OKX accompagne ses utilisateurs depuis plus de dix ans et ira encore plus loin, à l’image de ces institutions financières centenaires, en améliorant le service aux utilisateurs et en perfectionnant ses produits.
Les plateformes d'échange devraient gagner de l'argent grâce à la technologie, aux produits et aux services, et non en utilisant les fonds des clients.
C'est un principe auquel je suis toujours resté fidèle, et c'est aussi la ligne de conduite qu'OKX a toujours respectée au cours de ses plus de dix ans de développement.
L'actif le plus important dans le secteur financier est la confiance. Peu importe comment le marché évolue ou la taille de l'entreprise, la protection des actifs des clients ne devrait jamais être un compromis commercial.
Les actifs des clients appartiennent aux clients, pas à la plateforme d'échange.
Nous devrions concentrer nos efforts sur la création de meilleurs produits, une liquidité plus profonde, une infrastructure technologique plus efficace et un service de meilleure qualité.
Gagner de l'argent en créant de la valeur, et non en prenant des risques dont les clients ne sont pas informés.
Le même rapport financier de Tesla, certains écrivent une hausse de 2 % après la clôture, d'autres une baisse de 3,1 % 😂
Messi a préparé pour vous une liste d'interprétations de rapports financiers en pleine nuit (en fait à midi), jetez un œil avant de copier 👇
1. @qinbafrank|Analyse du rapport financier de Meta
Revenu de 64,6 milliards de dollars, les prévisions pour le quatrième trimestre ont également dépassé les attentes. Le bénéfice par action indiqué dans le rapport est de 3,83, mais il a été tiré vers le bas par une charge juridique exceptionnelle de 9,9 milliards de dollars, ce qui donne 7,40 une fois exclue.
2. @LucyBuilding|Prévisions du rapport financier de Meta
Elle est optimiste sur les revenus, mais rappelle que le cours de l'action a déjà augmenté avec Muse. Elle souligne aussi qu'avant de comparer le bénéfice par action aux prévisions, il faut vérifier si les deux incluent les frais juridiques.
3. @OtherSideBJ|Un graphique du rapport financier de Tesla
Le bénéfice par action dépasse les attentes, principalement grâce à un taux d'imposition bas de 13 % ce trimestre, le bénéfice d'exploitation est à peu près conforme aux prévisions. Après avoir parlé d'Optimus lors de la conférence téléphonique, le cours est passé d'une hausse à une baisse après la clôture.
4. @KelseyDingMD|Aperçu rapide de quatre rapports financiers
Un post qui résume les rapports de Lam Research, Texas Instruments, Meta et Tesla. Sa conclusion : il n'y a pas de formule entre les rapports financiers et le cours de l'action.
Les questions sur le cours des actions sur Orbit seront réglées après la clôture du marché américain ce soir. La règle est de comparer avec le cours de clôture du jour de bourse régulier précédent la date cible, une égalité compte comme No.
À l'instant, la "hausse" de Tesla est de 63¢, celle de Meta de 72¢
Amis participants au grand gagnant des rapports financiers, êtes-vous toujours là 👀 ?


Deux rapports financiers hier soir, la réponse à la question « Sur la planète, est-ce que c'est au-delà des attentes ? » est Oui✅
Mais en séance, une action n'a augmenté que légèrement, l'autre a baissé un peu
▫️SpaceX : bénéfice par action GAAP de 0,35 $, le seuil était 0,17, soit un doublement direct.
- Après la séance, la hausse n'était que de 2 % à 5 %. Parce que le chiffre d'affaires du troisième trimestre est de 14,6 milliards, tandis que les dépenses d'investissement du même trimestre sont de 19,6 milliards, principalement consacrées à la puissance de calcul AI. Plus de gains, mais encore plus de dépenses
▫️Netflix : bénéfice par action de 0,87 $, le seuil était 0,84, donc au-dessus ; mais le chiffre d'affaires est juste conforme aux attentes.
- Après la séance, la baisse était de 4 % à 6 %. La lettre aux actionnaires indique que la marge bénéficiaire supérieure aux attentes « est principalement due au calendrier des dépenses », ce qui signifie qu'une partie de l'argent sera dépensée plus tard. Les prévisions pour le quatrième trimestre sont inférieures aux attentes, et les prévisions de revenus publicitaires annuels ont été révisées à la baisse, passant d'environ 3 milliards de dollars à environ 2,7 milliards.
Avez-vous bien répondu aux deux premières questions ?😆
Les deux questions sur le cours de l'action concernent la variation du premier jour complet de négociation après le rapport financier, il faut attendre la clôture du marché américain aujourd'hui pour le résultat, il n'y a pas encore de réponse, vous pouvez surveiller cela en attendant
Ce soir, c'est au tour de Tesla et Meta, que choisissez-vous ?
N'oubliez pas qu'il faut répondre aux quatre questions complètes pour participer au grand concours.
@grok En général, sur Twitter chinois, on appelle ce genre de tendance $BTC, _____ ?
RT @qinbafrank : En tant que conseillère principale pour la région Asie-Pacifique du fonds ARK de Wood, dans l'Orbit de Di @futurist2077, il y a plusieurs gestionnaires de fonds de la région Asie-Pacifique. Chaque fois que je discute avec Di, j'en retire beaucoup. Donc, le live de demain soir de Di sur l'Orbit d'OKX vaut vraiment la peine d'être écouté attentivement.
Deux rapports financiers hier soir, la réponse à la question « Sur la planète, est-ce que c'est au-delà des attentes ? » est Oui✅
Mais en séance, une action n'a augmenté que légèrement, l'autre a baissé un peu
▫️SpaceX : bénéfice par action GAAP de 0,35 $, le seuil était 0,17, soit un doublement direct.
- Après la séance, la hausse n'était que de 2 % à 5 %. Parce que le chiffre d'affaires du troisième trimestre est de 14,6 milliards, tandis que les dépenses d'investissement du même trimestre sont de 19,6 milliards, principalement consacrées à la puissance de calcul AI. Plus de gains, mais encore plus de dépenses
▫️Netflix : bénéfice par action de 0,87 $, le seuil était 0,84, donc au-dessus ; mais le chiffre d'affaires est juste conforme aux attentes.
- Après la séance, la baisse était de 4 % à 6 %. La lettre aux actionnaires indique que la marge bénéficiaire supérieure aux attentes « est principalement due au calendrier des dépenses », ce qui signifie qu'une partie de l'argent sera dépensée plus tard. Les prévisions pour le quatrième trimestre sont inférieures aux attentes, et les prévisions de revenus publicitaires annuels ont été révisées à la baisse, passant d'environ 3 milliards de dollars à environ 2,7 milliards.
Avez-vous bien répondu aux deux premières questions ?😆
Les deux questions sur le cours de l'action concernent la variation du premier jour complet de négociation après le rapport financier, il faut attendre la clôture du marché américain aujourd'hui pour le résultat, il n'y a pas encore de réponse, vous pouvez surveiller cela en attendant
Ce soir, c'est au tour de Tesla et Meta, que choisissez-vous ?
N'oubliez pas qu'il faut répondre aux quatre questions complètes pour participer au grand concours.


Ces derniers jours, en discutant des prévisions des résultats financiers avec beaucoup d'amis, j'ai constaté que la plus grande confusion ne réside pas dans le choix du camp, mais plutôt dans : qu'est-ce qui compte vraiment comme un Oui ?
J'ai relu les règles des deux questions de ce soir 👇
▫️ Netflix : le bénéfice par action GAAP initial annoncé doit être > 0,84 $
▫️ SpaceX : le bénéfice par action GAAP initial annoncé doit être > 0,17 $
Trois détails influencent vraiment le résultat :
1️⃣ On regarde le bénéfice par action GAAP (GAAP EPS)
2️⃣ Être exactement égal au seuil compte comme un Non, il faut être strictement supérieur pour que ce soit un Oui. Netflix à exactement 0,84 $, SpaceX à exactement 0,17 $ comptent donc comme Non.
3️⃣ On regarde la valeur initialement annoncée. SpaceX précise aussi : les révisions ou corrections ultérieures ne changent généralement pas le résultat, sauf en cas d'erreur évidente corrigée immédiatement après la publication initiale.
Donc, quand les médias disent « au-delà des attentes », cela ne signifie pas forcément que la réponse à la question est Oui. Ne vous trompez pas de question même si vous avez bien jugé l'entreprise 😂
Pour ceux qui veulent relever le défi du « Grand gagnant des résultats financiers » ! Les inscriptions se terminent ce soir à 23h59 (heure de Hong Kong), les infos de l'événement sont dans les commentaires 💚
Est-ce que vous lisez les règles avant de faire vos prévisions ?
A Toujours
B Non, je mise juste sur le plus ou le moins
Ces derniers jours, en discutant des prévisions des résultats financiers avec beaucoup d'amis, j'ai constaté que la plus grande confusion ne réside pas dans le choix du camp, mais plutôt dans : qu'est-ce qui compte vraiment comme un Oui ?
J'ai relu les règles des deux questions de ce soir 👇
▫️ Netflix : le bénéfice par action GAAP initial annoncé doit être > 0,84 $
▫️ SpaceX : le bénéfice par action GAAP initial annoncé doit être > 0,17 $
Trois détails influencent vraiment le résultat :
1️⃣ On regarde le bénéfice par action GAAP (GAAP EPS)
2️⃣ Être exactement égal au seuil compte comme un Non, il faut être strictement supérieur pour que ce soit un Oui. Netflix à exactement 0,84 $, SpaceX à exactement 0,17 $ comptent donc comme Non.
3️⃣ On regarde la valeur initialement annoncée. SpaceX précise aussi : les révisions ou corrections ultérieures ne changent généralement pas le résultat, sauf en cas d'erreur évidente corrigée immédiatement après la publication initiale.
Donc, quand les médias disent « au-delà des attentes », cela ne signifie pas forcément que la réponse à la question est Oui. Ne vous trompez pas de question même si vous avez bien jugé l'entreprise 😂
Pour ceux qui veulent relever le défi du « Grand gagnant des résultats financiers » ! Les inscriptions se terminent ce soir à 23h59 (heure de Hong Kong), les infos de l'événement sont dans les commentaires 💚
Est-ce que vous lisez les règles avant de faire vos prévisions ?
A Toujours
B Non, je mise juste sur le plus ou le moins

Mercy_okx
Elon Musk a déclaré vouloir offrir à chaque enfant aux États-Unis une action SpaceX, d'une valeur actuelle d'environ 148,5 dollars
La section des commentaires s'est divisée en deux camps bien distincts : l'un parle de véritable actionnariat universel, l'autre dit que les choses gratuites sont les plus chères
Ce que Messi trouve intéressant, c'est que : offrir de l'argent liquide, c'est pouvoir l'encaisser immédiatement ; offrir des actions, surtout à des enfants, c'est raconter une histoire d'avenir
SpaceX va publier cette semaine son premier trimestre complet après son introduction en bourse, et offrir des actions rend la question très concrète —
Si les utilisateurs de Starlink et les bénéfices suivent la valorisation, les enfants américains pourraient vraiment avoir une longueur d'avance 😂
Sinon, 148,5 dollars ne sont qu'une cotation d'aujourd'hui.
Sur la planète OKX, il y a un pari sur les résultats financiers de SpaceX, l'évaluation actuelle est que si le bénéfice GAAP par action publié initialement pour le trimestre est strictement supérieur à 0,17 dollar, le pari est réglé sur oui, sinon sur non
Quoi qu'il en soit, en une semaine, Elon a fait deux grosses annonces, c'est vraiment un génie du marketing 🥹


Elon Musk a déclaré vouloir offrir à chaque enfant aux États-Unis une action SpaceX, d'une valeur actuelle d'environ 148,5 dollars
La section des commentaires s'est divisée en deux camps bien distincts : l'un parle de véritable actionnariat universel, l'autre dit que les choses gratuites sont les plus chères
Ce que Messi trouve intéressant, c'est que : offrir de l'argent liquide, c'est pouvoir l'encaisser immédiatement ; offrir des actions, surtout à des enfants, c'est raconter une histoire d'avenir
SpaceX va publier cette semaine son premier trimestre complet après son introduction en bourse, et offrir des actions rend la question très concrète —
Si les utilisateurs de Starlink et les bénéfices suivent la valorisation, les enfants américains pourraient vraiment avoir une longueur d'avance 😂
Sinon, 148,5 dollars ne sont qu'une cotation d'aujourd'hui.
Sur la planète OKX, il y a un pari sur les résultats financiers de SpaceX, l'évaluation actuelle est que si le bénéfice GAAP par action publié initialement pour le trimestre est strictement supérieur à 0,17 dollar, le pari est réglé sur oui, sinon sur non
Quoi qu'il en soit, en une semaine, Elon a fait deux grosses annonces, c'est vraiment un génie du marketing 🥹


BITWU
Elon Musk @elonmusk veut donner à chaque enfant américain une action $SPCX,
C'est vraiment incroyable, la prochaine génération d'Américains aura chacun un billet pour une fusée, atteindre 500 trillions n'est plus un rêve ?
Au fait @grok, combien y a-t-il d'enfants aux États-Unis au total, combien Musk devra-t-il dépenser pour cette initiative ?
Je ressens une résonance avec ce message. Ce n’est pas seulement pour les débutants en AI, même pour quelqu’un comme moi qui l’utilise intensivement chaque jour, cela ne signifie pas que je le maîtrise parfaitement.
Hier soir, j’ai demandé à l’AI de vérifier quelles tâches consomment le plus de tokens, et j’ai découvert que beaucoup de tâches n’ont même pas besoin d’appeler le modèle. Un ami appelle le choix du modèle et le réglage de l’intensité « passer la vitesse », alors qu’avant j’étais plutôt à fond les gaz 😂
Récemment, mon pouce droit a enflé au point d’être presque deux fois plus gros que celui de la main gauche, et c’est l’entraîneur qui m’a conseillé d’aller voir un médecin. Le diagnostic : inflammation des ligaments due à une surutilisation.
Effectivement, il faut savoir passer les vitesses avec le modèle, et les humains doivent aussi savoir freiner (。•́︿•̀。)


Ces derniers jours, j'ai été en contact rapproché avec de véritables personnes « zéro base en AI »
Le véritable zéro base, ce n'est pas ce que tout le monde imagine, c'est-à-dire ne jamais avoir utilisé Doubao ou GPT, ce n'est pas ça le zéro base
Le véritable zéro base, c'est : ne pas savoir ce qu'est la saisie semi-automatique, ne pas savoir ce qu'est la barre oblique /, ne pas comprendre ce qu'est le stockage de fichiers, ne pas savoir que l'on peut aussi « passer à la ligne » sur le clavier du téléphone…………
Tu es peut-être intelligent et tu as réalisé : ce n'est pas qu'ils ne savent pas utiliser l'AI, c'est qu'ils ne savent pas utiliser un téléphone !
Exactement, ils ne savent pas utiliser un téléphone, et ce ne sont pas des personnes âgées, ce sont des personnes dans la trentaine ou la quarantaine
Il y a des dizaines de millions de personnes de moins de 50 ans qui ne comprennent pas comment utiliser un téléphone ou un ordinateur, ce nombre est 100 fois supérieur au nombre d'utilisateurs de Codex dans le pays
Mais ils ont aussi besoin d'utiliser l'AI, et voici les caractéristiques :
1. Ils sont prêts à payer pour cela
2. Ils rencontreront d'innombrables obstacles dans l'apprentissage de l'AI, et 99 % de ces obstacles n'ont rien à voir avec l'AI
3. Leur apprendre à utiliser l'AI n'est qu'un prétexte, en réalité c'est leur apprendre à utiliser un téléphone et un ordinateur
Si tu choisis de faire ce business, tu auras l'air de faire de l'exploitation, car ce type d'enseignement a un coût humain, un truc très simple, tu dois aussi facturer un prix élevé (je ne pense pas que ce soit de l'exploitation, je pense que c'est l'éducation obligatoire de neuf ans)
Mais en parlant de ça, je m'éloigne du sujet, l'opportunité que j'ai découverte est que je pense que faire du contenu lié à l'AI pour ces personnes peut atteindre des dizaines de millions de vues
Comme les vidéos précédentes qui enseignaient comment prendre l'avion ou le métro et qui ont explosé, c'est ça le vrai grand marché
Dans leur utilisation de l'AI, seulement 5 % des problèmes sont liés à l'AI, 95 % sont des problèmes d'utilisation du téléphone/ordinateur révélés dans le processus d'utilisation de l'AI, et ce dernier est le vrai grand marché


